Справа № 2с-175/262/14-с
УХВАЛА
ПРО СКАСУВАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
31 січня 2014 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді Борисова С.А.,
при секретарі Єльшиній А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейне справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу,-
встановив:
27 грудня 2013 року Дніпропетровським районним судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2, які мешкають АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора-1» (смт. Ювілейне, вул. Фрунзе, 18 Дніпропетровського району Дніпропетровської області, р/р 26004110620001 в КБ "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ, МФО 305299, ОКПО 21946537), заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 5118,99 грн., та стягнути судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40 грн.
21 січня 2013 року від ОСОБА_3 , ОСОБА_1, ОСОБА_2 до суду надійшла заява про скасування судового наказу, оскільки вони вважають, що заборгованість зазначена у судовому наказі є необґрунтованою. Заява про скасування судового наказу обґрунтована тим, що зі стягувачем ніяких договірних стосунків в рамках діючого законодавства вони не мають. Заявники вважають, що всі документи які долучені стягувачем до справи про видачу судового наказу не є чинними та стягувач у своїй заяві про стягнення заборгованості за надання житлово-комунальних послуг не навів належних доказів того, що він має право вимоги борг, та має договірні відносини.
За таких обставин суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ №2н-175/5810/13 від 27 грудня 2013 року.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України суд, -
ухвалив:
Судовий наказ №2н-175/5810/13 від 27 грудня 2013 року про стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2, які мешкають АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора-1» (смт. Ювілейне, вул. Фрунзе, 18 Дніпропетровського району Дніпропетровської області, р/р 26004110620001 в КБ "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ, МФО 305299, ОКПО 21946537), заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 5118,99 грн., та стягнути судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40 грн. - скасувати.
Ухвала може бути оскаржена на протязі 5 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя С.А. Борисов
The court decision No. 38100606, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 31.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 175/262/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: