Справа №705/1508/14-п
3/705/330/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2014 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого-судді Пархети А.В.
при секретарі Романовій О.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Уманської ОДПІ ГУ Міндоходів у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Бабанка Уманського району Черкаської області, ІПН НОМЕР_1, директор ПП «Гелла», проживаючого АДРЕСА_1 за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В с т а н о в и в :
27 лютого 2014 року при перевірці ТОВ «Гелла», розташованого в м.Умань по вул.Чапаєва,52 було виявлено порушення у несвоєчасному поданні платіжних доручень на перерахування до сплати податок на додану вартість при граничному терміні подання 30.01.2014 року фактично подано 31.01.2014 року на суму 1,03 грн., що призвело до порушення термінів сплати обов'язкових платежів та підтверджується актом камеральної перевірки даних задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість №250/23-05015-02/24414870 від 27.02.2014 року, чим порушено вимоги ст.163-2 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав і пояснив, що всі проплати були проведені бухгалтерією 31 січня 2014 року, крім того сума пені не така вже і велика, крім того в Податковому Кодексі України не вказано граничні терміни сплати пені. На час перевірки по ТОВ «Гелла» несплачених сум узгоджений зобов'язань, штрафів та пені не було.
Враховуючи характер та малозначність вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя рахує за можливе застосувати до ОСОБА_1 вимоги ст.22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 163-2, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 по ч.1 ст.163-2 КУпАП звільнити від адміністративного покарання, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена учасниками процесу або опротестована прокурором протягом 10 днів з моменту її проголошення.
Суддя: А.В. Пархета
Судове рішення № 38097786, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 31.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 705/1508/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: