Ухвала суду № 38097592, 04.04.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"07" квітня 2014 р. Справа № 917/28/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Лакіза В.В., суддя Шевель О. В.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ (вх.№ 869П/2-8) на рішення господарського суду Полтавської області від "11" березня 2014 р. у справі № 917/28/14

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт Котельва Полтавської області

про стягнення 21 491,98 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 11.03.2014 р. у справі №917/28/14 (суддя Іваницький О.Т.) позов задоволено повністю. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" 10000,00 грн. заборгованості по кредиту, 6940,00 грн. процентів за користування кредитом, 2821,09 грн. пені, 1730,89 грн. комісії, 1720,50 грн. судового збору.

03.04.2014 р. до Харківського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", в якій заявник просить "скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 11.03.2014 р. та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов в повному обсязі".

Того ж дня скаржник подав заяву (вх. №2743 від 03.04.2014 р.) про відмову від апеляційної скарги.

Одночасно у поданій заяві скаржник просить повернути суму сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1827,00 грн. за платіжним дорученням №PROMOBDHI8 tr PROMEO320BDHI8 1 від 20.03.2014 р.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до винесення ухвали про прийняття скарги до провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Розглянувши вищевказану заяву та зважаючи на те, що вона подана до винесення ухвали про прийняття скарги до провадження, колегія суддів дійшла висновку про її повернення заявникові на підставі п. 5 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. 86, п. 5 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" , колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Повернути апеляційну скаргу заявнику - Публічному акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ .

2. Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" (код ЄДРПОУ 14360570) суму сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 1827,00 грн. за платіжним дорученням №PROMOBDHI8 tr PROMEO320BDHI8 1 від 20.03.2014 р.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 9 арк.: апеляційна скарга від 20.03.2014 р. на 4 арк., копія довіреності №2251-0 від 20.07.2012 р., на 1 арк., оригінал платіжного доручення №№PROMOBDHI8 tr PROMEO320BDHI8 1 від 20.03.2014 р. на 1 арк., описи вкладення в цінні листи на 2 арк. та конверт - 1.

Головуючий суддя Гетьман Р.А.

Суддя Лакіза В.В.

Суддя Шевель О. В.