Ухвала суду № 38097238, 03.04.2014, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

03 квітня 2014 року Справа № 14/86

Суддя господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А., розглянувши заяву відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції у Луганській області про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", м. Луганськ

до Державного підприємства "Хімічний завод "Південний", м. Рубіжне Луганської області

про стягнення 4797637 грн. 61 коп.

зацікавлена особа - Рубіжанський казенний хімічний завод "Зоря", м. Рубіжне Луганської області

орган виконання судового рішення - Відділ державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції у Луганській області

Секретар судового засідання Гаращук В.М.

У засіданні брали участь:

від позивача - Лавриненко В.С., довіреність № 5 від 02.01.2014;

від відповідача - представник не прибув;

від зацікавленої особи - представник не прибув;

від органу виконання судових рішень - представник не прибув.

Суть спору: до господарського суду Луганської області 14 лютого 2014 року від відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції у Луганській області надійшла заява № 1721 від 11.02.2014 про заміну сторони у виконавчому провадженні, якою заявник просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні ВП № 41474941 з Державного підприємства "Хімічний завод "Південний" на його правонаступника Рубіжанський казенний хімічний завод "Зоря".

Через канцелярію суду від представника Рубіжанського казенного хімічного заводу "Зоря" надійшла письмова заява № 218-268 від 27.03.2014, якою підприємство просить задовольнити заяву Відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції у Луганській області про заміну сторони у виконавчому провадженні та зазначено, що Рубіжанський казенний хімічний завод "Зоря" є правонаступником Державного підприємства "Хімічний завод "Південний".

У заяві Рубіжанським казенним хімічним заводом "Зоря" викладене клопотання про розгляд справи без участі їх представника.

Заява судом розглянута у судовому засіданні та разом із доданими до нього документами долучена до матеріалів справи.

Від представника Відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції у Луганській області надійшло письмове пояснення по справі № 3221 від 26.03.2014, яке судом розглянуто у судовому засіданні та долучено до матеріалів справи.

Заява розглядається за наявними в ній документами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали заяви та додані до неї документи, вислухавши пояснення представників сторін, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Луганської області від 13.05.2010 у справі № 14/86 позовні вимоги задоволені частково та стягнуто з Державного підприємства "Хімічний завод "Південний" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" 1645012 грн. 60 коп. заборгованості за активну електроенергію, борг 160201 грн. 01 коп. за перетоки реактивної електроенергії, 3% річних 10390 грн. 16 коп., інфляційні нарахування 89569 грн. 27 коп., пеню 183456 грн. 57 коп., витрати по держмиту 25474 грн. 50 коп. і 235 грн. 76 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в частині стягнення 2708805 грн. 04 коп. провадження у справі припинено та в решті позову відмовлено.

На виконання зазначеного рішення господарським судом Луганської області 28.05.2010 видано відповідний наказ.

До Відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції у Луганській області 13.01.2014 від ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" надійшла заява про відкриття виконавчого провадження № 08/04-43 від 27.12.2013.

Постановою від 15.01.2014 Відділом державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції у Луганській області відкрито виконавче провадження № 41474941.

До господарського суду Луганської області 14 лютого 2014 року від відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції у Луганській області надійшла заява № 1721 від 11.02.2014 про заміну сторони у виконавчому провадженні, якою заявник просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні ВП № 41474941 з Державного підприємства "Хімічний завод "Південний" на його правонаступника Рубіжанський казенний хімічний завод "Зоря".

У зазначеній заяві заявлені вимоги з посиланням на норми статті 25 Господарського процесуального кодексу України та частини 5 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" та обґрунтовані тим, що Державне підприємство "Хімічний завод "Південний" було реорганізовано.

Оцінивши матеріали заяви відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції у Луганській області про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Наказом № 700 від 22 серпня 2012 року Державного концерну "Укроборонпром" припинено юридичну особу - Державне підприємство "Хімічний завод "Південний" шляхом реорганізації - приєднання до Рубіжанського казенного хімічний заводу "Зоря".

Згідно наказу Державного концерну "Укроборонпром" 07.12.2012 підписано передавальний акт матеріальних та фінансових цінностей з балансу ДП "Хімічний завод "Південний" на баланс Рубіжанського казенного хімічного заводу "Зоря".

З зазначеного акту вбачається, що Рубіжанський казенний хімічний завод "Зоря" є правонаступником усіх прав та обов'язків ДП "Хімічний завод "Південний".

У статуті Рубіжанського казенного хімічного заводу "Зоря", затвердженого наказом Державного концерну "Укроборонпром" від 21.02.2013 № 56 зазначено, що підприємство є правонаступником усіх прав та обов'язків ДП "Хімічний завод "Південний".

Відповідно до Конституції України держава забезпечує захист прав усіх суб'єктів права власності і господарювання, соціальну спрямованість економіки; усі суб'єкти права власності рівні перед законом; захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу; права і свободи людини і громадянина захищаються судом; судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій її території; обов'язковість рішень суду є однією з основних засад судочинства (частина четверта статті 13, частина перша статті 17, частина перша статті 55, частина п'ята статті 124, пункт 9 частини третьої статті 129).

Згідно із ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

У відповідності із ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Оскільки, виконання судового рішення є невід'ємною стадією судового процесу, то заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальний кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження".

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

Відповідно до частини 5 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 25 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно зі статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:

1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

2) правонаступництва;

3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);

4) виконання обов'язку боржника третьою особою.

Крім того, у поясненні № 15/246/2011 від 10.01.2014 ТОВ "ТДЕК Свердловантрацит" підтвердило прийняття дебіторської заборгованості ДП "Свердловантрацит" перед ДП "Придніпровська залізниця" у загальному розмірі 17116 грн. 50 коп.

Згідно статуту Рубіжанського казенного хімічного заводу "Зоря", затвердженого наказом Державного концерну "Укроборонпром" від 21.02.2013 № 56 зазначено, що підприємство є правонаступником усіх прав та обов'язків ДП "Хімічний завод "Південний".

Аналіз вищезазначених норм діючого законодавства свідчить, що заява відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції у Луганській області про заміну сторони у виконавчому провадженні є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

У зв'язку з викладеним, слід замінити Державне підприємство "Хімічний завод "Південний" у виконавчому провадженні ВП № 41474941 на його правонаступника - Рубіжанський казенний хімічний завод "Зоря", визнавши його боржником у цьому виконавчому проваджені.

Керуючись ст. 25, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції у Луганській області про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

2. Замінити боржника у виконавчому провадженні ВП № 41474941 з Державного підприємства "Хімічний завод "Південний" (місцезнаходження юридичної особи: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Заводська, 1 "Г", ідентифікаційний код юридичної особи: 35283037) на Рубіжанський казенний хімічний завод "Зоря" (місцезнаходження юридичної особи: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Заводська, 1, ідентифікаційний код юридичної особи: 14308351).

3. Виконання наказу господарського суду Луганської області № 14/86 від 28.05.2010 здійснювати з урахуванням даної ухвали.

Суддя Є.А. Лісовицький