ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
27 грудня 2013 р.Справа № 821/4342/13-а
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на ухвали Херсонського окружного адміністративного суду від 18.11.2013 р. по справі № 821/4342/13-а
позивач ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5
відповідач Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області , Виконавчий комітет Новокаховської міської ради Херсонської області
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 18.11.2013 р. позовну заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області , Виконавчий комітет Новокаховської міської ради Херсонської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії повернуто адміністративний позову в частині позовних вимог.
Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2013 року адміністративний позов в іншій часині позовних вимог залишено без розгляду.
На зазначені ухвали суду ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 подали апеляційну скаргу, проте судовий збір апелянтами сплачено тільки за подання однієї апеляційної скарги на одну ухвалу суду першої інстанції.
З тексту апеляційної скарги та змісту квітанціїї про сплату судового збору не вбачається, за оскарження якої з ухвал апелянтом сплачено судовий збір у розмірі 57,35.
Апялційна скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС України, а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків: сплати судового сбору або зазначення, за яку апеляційну скаргу на яку саме ухвалу апелянтом сплачено судовий збір та відповідно суд апеляційної інстанції має вирішувати питання щодо відкриття апеляційного провадження та призначення справи до судового розгляду.
Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, одержувач ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 37607526, банк отримувач: ГУДКСУ в Одеській області, МФО: 828011.
Апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 04.02.2014 р.
Роз'яснити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Єщенко О.В.
Судове рішення № 38096609, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 27.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 821/4342/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: