Ухвала суду № 38096199, 04.04.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/20941/13-ц

Провадження № 2/638/614/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2014 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого-судді: Купіної М.А.

при секретарі: Олійник О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу зa позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОРГТЕХБУД», ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - реєстраційна служба Головного управління юстиції у Харківській області про визнання правочину недійсним, витребування майна із чужого незаконного володіння та реєстрацію права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

До початку розгляду справи по суті представник відповідачів звернулася до суду із заявою про забезпечення доказів шляхом витребування із Господарського суду Харківської області доказів - належним чином засвідчених копій ухвал Господарського суду Харківської області по справі № Б-39/112-10:

- від 08.09.2010 року про порушення провадження по справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «ОРГТЕХБУД»,

- від 27.01.2011 року про затвердження реєстру грошових вимог конкурсних кредиторів та визнання погашеними вимог конкурсних кредиторів, що не були заявлені у місячний строк з моменту публікації оголошення,

- від 24.02.2011 року про введення процедури санації товариства з обмеженою відповідальністю «ОРГТЕХБУД»,

- від 25.06.2011 року про затвердження плану санації товариства з обмеженою відповідальністю «ОРГТЕХБУД».

Суд, заслухавши думку відповідачів, які підтримували заяву свого представника, представників позивача, які не заперечували проти заяви, однак, в свою чергу, звернулися до суду із усною заявою про витребування господарської справи № Б-39/112-10 цілком для огляду в судовому засіданні, оскільки їм відомо, що ухвали, про витребування яких просить представник відповідачів, на даний час скасовані, дослідивши заяву, дійшов наступного.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

В силу вимог ст. 57 ЦПК України доказами по справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання по справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд вважає, що докази, які просить витребувати представник відповідачів, мають значення для правильного вирішення справи.

Разом з тим, з метою повного та всебічного розгляду справи підлягає задоволенню й заява представників позивача щодо витребування цілком господарської справи № Б-39/112-10 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «ОРГТЕХБУД».

З огляду на наведене та керуючись ч. 2 ст. 27, ст.ст. 57, 60, 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяви про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати із Господарського суду Харківської області господарську справу № Б-39/112-10 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «ОРГТЕХБУД» для огляду.

Вказані документи необхідно надати на адресу суду в можливо стислий строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: