Ухвала суду № 38095597, 07.04.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/5176/14-ц

Н.п. 2/522/5131/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення інфляції та річних, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення інфляції та річних в якій просить стягнути з відповідача інфляційні нарахування у розмірі 2 568,25 гривень та три відсотки річних у розмірі 2 927,94 гривень.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 також звернулася до суду з заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на 544/1000 частини квартири АДРЕСА_1, які належать відповідачу ОСОБА_3, посилаючись не те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Суд вважає, що заява про забезпечення позову не підлягає задоволенню оскільки вартість частки квартири, на яку представник позивача просить накласти арешт значно перевищує розмір заявлених позивачем позовних вимог, якій в загальному розмірі становить 5 396,19 гривень, що є неспіврозмірним та може суттєво порушити права відповідача.

Керуючись ст.ст. 151 - 153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення інфляції та річних відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено, про що протягом п'яти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

07.04.2014