Ухвала суду № 38094527, 02.04.2014, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

02 квітня 2014 р.Справа № 816/189/14

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Зеленський В.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 30.01.2014р. по справі № 816/189/14

за позовом ОСОБА_1

до Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області , Відділу державної виконавчої служби Кременчуцького районного управління юстиції

про скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 30.01.2014р. задоволено частково позов ОСОБА_1 до Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області , Відділу державної виконавчої служби Кременчуцького районного управління юстиції про скасування постанов.

На зазначену постанову суду Автозаводським відділом державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2014р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно поштового повідомлення Автозаводським відділом державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 20.03.2014р.

25.03.2014 року Автозаводським відділом державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області було подано клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у зв'язку з відсутністю бюджетних асигнувань на сплату судового збору.

Суд вважає, що зазначене клопотання не підлягає задоволенню, оскільки відсутність бюджетних асигнувань не є обґрунтованою підставою для звільнення від сплати судового збору у відповідності до вимог ст.8 Закону України "Про судовий збір".

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, Автозаводським відділом державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2014р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги Автозаводському відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області .

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 30.01.2014р. по справі № 816/189/14 за позовом ОСОБА_1 до Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області , Відділу державної виконавчої служби Кременчуцького районного управління юстиції про скасування постанов повернути Автозаводському відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області .

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Зеленський В.В.