Ухвала суду № 38094405, 03.04.2014, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

03 квітня 2014 року Справа № 913/1341/13

Провадження №2/913/1341/13

За позовом

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,

м. Харків

до Приватного підприємства "СБ Віхрь" м. Старобільськ Луганської області

про стягнення 204899 грн. 25 коп.

Колегія суддів у складі: Седляр О.О. - головуючий, Яресько Б.В. , Фонова О.С.

Секретар судового засідання Чех Т.М.

у засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_5, довіреність № б/н від 29.05.2013 (після перерви - не прибув);

від відповідача: засновник ПП "СБ Віхрь": ОСОБА_6, паспорт НОМЕР_1 виданий Старобільським РВ УМВС України в Луганській області, представник - Хацько І.О., довіреність від 03.03.2014 № 02,

В С Т А Н О В И Л А:

Обставини справи: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача суму основного боргу у розмірі 204899 грн. 25 коп. за договором консигнації (реалізації товарів) № б/н від 12.05.2010 року.

Відповідач відзивом на позовну заяву від 01.04.2014, який здано до канцелярії суду 03.04.2014, позовні вимоги відхилив, з підстав зазначених у ньому.

Клопотанням від 03.04.2014 відповідач просить викликати у судове засідання судового експерта для з'ясування питань , які ним зазначені.

Дане клопотання судової колегією відхиляються виходячі з наступного:

Статтею 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у судовому процесі може брати участь судовий експерт.

З матеріалів справи вбачається, що комплексна експертиза, питання по якій ставить відповідач, проводилась на підставі постанови слідчого Старобільського РВ ГУМВС України в Луганській області, а тому висновки експерта від 25.2013 № 502 були зроблені рамках кримінального провадження, а не даної судової справи, тому з врахуванням вимог ст. 31 Господарського процесуального кодексу України його виклик в рамках даної судової справи неможливий.

Зважаючи на необхідність витребування від сторін додаткових документів, які мають суттєве значення для розгляду справи, розглянути спір в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія -

У Х В А Л И Л А:

1. Розгляд справи відкласти на 16.04.2014 о 12 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кімната № 331.

3. Зобов'язати:

позивача - пояснення на відзив відповідача, уточнити розрахунок позовних вимог з вказанням заборгованості за кожною накладною окремо та враховуючи акти повернення товару; скласти загальний акт звірення розрахунків за кожною накладною окремо з урахуванням повернення товару відповідачем у 2012 та 2013 роках та оплат, у разі відсутності можливості щодо складення акта, прибути у засідання суду повноважним представникам (бухгалтеру, засновнику або власнику) для проведення даного звірення у засіданні суду. Для забезпечення проведення звірення розрахунків привести усі бухгалтерські та облікові документи за договором консигнації від 12.05.2010 б/н.

відповідача - надати: письмові пояснення та належні докази щодо отримання товару за накладними, які знаходяться у матеріалах даної справи прибути до позивача для складання загального акту звірення розрахунків за кожною накладною окремо з урахуванням повернення товару у 2012 та 2013 роках та оплат, визначити суми заборгованості за кожною накладною окремо ( враховуючи акт повернення товару), у разі відсутності можливості щодо складення акта, прибути у засідання суду повноважним представникам (бухгалтеру, засновнику або власнику) для проведення даного звірення у засіданні суду. Для забезпечення проведення звірення розрахунків привести усі бухгалтерські та облікові документи за договором консигнації від 12.05.2010 б/н.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Головуючий О.О. Седляр

Суддя Б.В. Яресько

Суддя О.С. Фонова