Справа № 6/257/517/14
0523/8190/2012
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 квітня 2014 року Київський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого - судді Андрєєвої О. М.,
при секретарі - Хомутової Н. Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку справу за поданням державного виконавця погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції м. Донецька про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, посилаючись на те, що 5 червня 2012 року Київським районним судом м. Донецька за заявою комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_2, 1968 р.н., ОСОБА_1, 1988 р.н., заборгованості по оплаті послуг з теплопостачання в розмірі 4901 (чотири тисячі дев'ятсот одна) грн. 28 коп. З боржників солідарно стягнуто на користь стягувача судовий збір у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп. (р/р № 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ПАТ Мегабанк, МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089). 31 жовтня 2013 року вказаний документ надійшов на примусове виконання до ВДВС Київського районного управління юстиції в м. Донецьку, в цей же день державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Станом на 5 березня 2014 року боржником не вчинено дій, спрямованих на виконання зазначеного рішення суду. Тому, посилаючись на п. 5 ч.1, ч. 4 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в України громадян України», а також на ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 377-1 ЦПК України, відділ ДВС просив суд встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_1
Судом встановлено, що 5 червня 2012 року Київським районним судом м. Донецька за заявою комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з теплопостачання в розмірі 4901 (чотири тисячі дев'ятсот одна) грн. 28 коп. З ОСОБА_1, ОСОБА_2 стягнуто солідарно на користь комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» судовий збір у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Відповідно до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України, суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадянина від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Держаної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження», вимоги державного виконавця щодо виконання рішень обов'язкові для всіх органів, організацій, посадових осіб, фізичних і юридичних осіб на території України.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
31 жовтня 2013 року державним виконавцем ВДВС Київського районного управління юстиції в м. Донецьку відкрито виконавче провадження за виконавчим документом № 2н/0523/1136/12 про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з теплопостачання в розмірі 4901 (чотири тисячі дев'ятсот одна) грн. 28 коп. та судового збору у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп.
Згідно подання державного виконавця відділу ДВС Київського районного управління юстиції м. Донецька боржником не вчинено ніяких дій спрямованих на погашення заборгованості.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши обставини, викладені в поданні, суд приходить до висновку про обґрунтованість доводів заявника та необхідність задоволення подання.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1, п. 10 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», п. 5 ч.1, ч. 4 ст.6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст. 377-1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Подання державного виконавця погоджене з начальником відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції м. Донецька про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України - задовольнити.
Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 38092184, Київський районний суд м. Донецька було прийнято 07.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0523/8190/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: