Ухвала суду № 38092118, 25.12.2013, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 11-кп/793/31/14 Головуючий у І інстанції

Макаренко І.В.

Категорія: ч. 2 ст. 125 КК України

Доповідач: Іваненко І. В.

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

25 грудня 2013 р. м. Черкаси

суддя апеляційного суду Черкаської області Іваненко І.В., розглянувши матеріали кримінального провадження № 11-кп/793/452/13 за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні та обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08 листопада 2013 року, яким ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :

Вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08 листопада 2013 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України та призначено йому покарання у вигляді одного року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з випробуванням терміном на 1 рік. Стягнуто з ОСОБА_2. на користь законного представника потерпілого ОСОБА_3 1 071 грн. 47 коп. в рахунок відшкодування майнової шкоди, та стягнуто на користь малолітнього ОСОБА_4 5 000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди. Вирішено долю речових доказів.

На вказаний вирок від прокурора у кримінальному провадженні та обвинуваченого ОСОБА_2 надійшли апеляційні скарги, які відповідають вимогам ст.396 КПК України.

Ухвалою від 13 грудня 2013 року відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою.

Відповідно до ст. 401 КПК України проведена необхідна підготовка до апеляційного розгляду зазначеного кримінального провадження, а саме: учасникам судового провадження надіслані копії ухвали від 13.12.2013р. про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки, а також їм встановлено строк до 24.12.2013 року, на протязі якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги.

Учасникам судового провадження запропоновано подати нові докази, на які вони посилаються, можливе витребування їх судом за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу, вирішення клопотання щодо обрання, зміни або скасування запобіжного заходу та інших питань, необхідних для апеляційного розгляду.

Враховуючи викладене, підготовка до апеляційного розгляду справи закінчена.

На підставі викладеного та керуючись ст.401 КПК України,

у х в а л и л а:

Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні та обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08 листопада 2013 року, яким ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України на 10 годину 00 хвилин 10 січня 2014 року.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, представників потерпілого, представника органу опіки та піклування Соснівської районної служби у справах дітей

Запобіжний захід ОСОБА_2 залишити попередній - особисте зобов'язання.

Копію даної ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Іваненко