Ухвала суду № 38091054, 07.04.2014, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 817/1040/14

07 квітня 2014 р. м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Дорошенко Н.О. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

Приватне комерційно-виробниче підприємство Прем`єра" доВідділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції, третя особа Публічне акціонерне товариство "Промінвестбанк" в особі Рівненської філії про визнання неправомірними дій та бездіяльності, В С Т А Н О В И В:

Позивач Приватне комерційно-виробниче підприємство Прем`єра" звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділ державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції про визнання неправомірними дій та бездіяльності.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Мінімальна заробітна плата з 01.01.2014 становить 1218 грн.

З матеріалів адміністративного позову встановлено, що позивач просить визнати неправомірними дій державного виконавця ВДВС Рівненського міського управління юстиції Лащука О.М. у виконавчому провадженні №24888103 по передачі майна для реалізації на прилюдних торгах Філії 18 ПП "Нива В.Ш." за заявкою та договором №1814066 від 06.03.2014, та по встановленню часу оплати вартості послуг на рецензування звіту до 18.03.2014; визнати неправомірною бездіяльності державного виконавця ВДВС Рівненського міського управління юстиції Лащука О.М. у виконавчому провадженні №24888103, що полягає в не проведенні рецензування звіту про оцінку майна. Отже, позовна заява містить вимоги немайнового характеру. Крім того, в позовній заяві заявлено клопотання про забезпечення позову

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що розмір судового збору за подання до адміністративного суду:

адміністративного позову немайнового характеру становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати - 73,08 грн.

заяви про забезпечення доказів або позову становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати - 121,80 грн.

Отже, позивачу слід сплатити судовий збір загальною сумою 194,88 грн. З доданої до матеріалів адміністративного позову квитанції встановлено, що позивачем сплачено судовий збір в розмірі 414,12 грн., що є більшим ніж передбачено законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За таких обставин, позивачу Приватному комерційно-виробничому підприємству Прем`єра" слід повернути надмірно сплачений судовий збір в сумі 219,24 грн., сплачений 04 квітня 2014 р. згідно з квитанцією №04-2658411/С від "04" квітня 2014 р.

Оригінал документу про сплату судового збору знаходиться в матеріалах адміністративної справи.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 98, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Повернути Приватному комерційно-виробничому підприємству Прем`єра" надмірно сплачений судовий збір в сумі 219,24 грн., сплачений 04 квітня 2014 р. згідно з квитанцією №04-262658411/С від "04" квітня 2014 р..

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Дорошенко Н.О.