Ухвала суду № 38090634, 01.04.2014, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/19782/13-ц

Категорія 26

2/295/333/14

У Х В А Л А

31.03.2014

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді - Кузнєцова Д.В.

за участю секретаря с/з - Говорадло А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі цивільну справу за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" звернулося до суду із указаним позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №Z14-2/006-4/51294 від 23.12.2005 року.

До суду від відповідача ОСОБА_3 по справі надійшло клопотання про зупинення провадження у даній цивільній справі № 295/19782/13-ц.

Відповідач в обґрунтування своїх вимог зазначив, що у провадженні судді Богунського районного суду м. Житомира Лєдньова Д.М. знаходиться цивільна справа № 295/2262/14-ц за його позовом до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про визнання кредитного договору недійсним.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, які стосуються заявленого клопотання, суд вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" пред'явлено в суд позов до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №Z14-2/006-4/51294 від 23.12.2005 року в сумі 27 651 дол. США 51 цент, що в гривневому еквіваленті становить 221 018 грн. 53 коп. та судового збору.

Також, у провадженні судді Богунського районного суду м. Житомира Лєдньова Д.М. знаходиться цивільна справа № 295/2262/14-ц за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про визнання кредитного договору недійсним і рішення у даній справі не прийняте.

У зв'язку із чим, вирішити спір щодо стягнення із ОСОБА_3 на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" заборгованості за кредитним договором №Z14-2/006-4/51294 від 23.12.2005 року до вирішення вище зазначеного позову, що розглядається в порядку цивільного судочинства, неможливо.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до вирішення справи № 295/2262/14-ц, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 201, 203, 292-294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 295/19782/13-ц за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 295/2262/14-ц за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про визнання кредитного договору недійсним.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. .

СУДДЯ: Д. В. Кузнєцов