Рішення № 38090542, 04.04.2014, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
04.04.2014
Номер справи
250/403/14-ц
Номер документу
38090542
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №250/403/14-ц

Номер провадження2/250/530/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2014 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Черноти С.В.

при секретарі Зайцевій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, внаслідок порушення Правил користування електричною енергією населенням,-

ВСТАНОВИВ:

12.02.2014 року до Ясинуватського міськрайонного суду надійшла позовна заява ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Позивач свої вимоги обґрунтував наступним. Відповідач проживає і є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1. Між позивачем та відповідачем існують фактичні договірні правовідносини стосовно купівлі - продажу електричної енергії, що підтверджується наявністю відкритого особового рахунку НОМЕР_1 та систематичною сплатою відповідачем за надані послуги. Станом на теперішній час у відповідача у зв'язку з несплатою виникла заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 904 грн. 59 коп. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 904 грн. 59 коп., а також стягнути витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність,не заперечувала проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась. Про час, місце та дату проведення судового засідання була повідомлена належним чином.

Суд, розглянувши заяву представника позивача, керуючись ч. 2 ст. 158 ЦПК України, ухвалив: розглядати справу у відсутність представника позивача та ухвалити рішення при заочному розгляді справи, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у межах заявлених позовних вимог, з наступних підстав.

Встановлено, що відповідач є споживачем електричної енергії за адресою АДРЕСА_1. За вказаною адресою на ім'я ОСОБА_2 відкрито особистий рахунок НОМЕР_1 (а.с.7), що підтверджує факт наявності договірних відносин між позивачем та відповідачем. Відповідно до розрахунку заборгованість за спожиту електроенергію складає 904 грн. 59 коп. (а.с.6 ).

Згідно ч.1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно до вимог ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно Закону України «Про електроенергетику» п. 20 Правил користування електричною енергію для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, споживач електроенергії зобов'язаний сплачувати електроенергію щомісячно за показниками приладів обліку, не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунками.

Відповідно п. 48 ПКЕЕН, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією.

З платіжних доручень вбачається, що позивачем сплачений судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» суму заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 904 грн. 59 коп. (на р/р 260363221560 в ПАТ «Ощадбанк» м. Ясинувата, МФО 335106, ОКПО 00131268 ) та суму сплаченого судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп. (на поточний рахунок 260031257 ПАТ «ПУМБ» МФО 334851, ЄДРПОУ 00131268 ).

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 64, 68, 88, 209, 212, 214-215,216, 217, 218, 224 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» суму заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі у розмірі 904 грн. 59 коп. (на р/р 260363221560 в ПАТ «Ощадбанк» м. Ясинувата, МФО 335106, ОКПО 00131268 )

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» суму сплаченого судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп. ( на поточний рахунок 260031257 ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, ЄДРПОУ 00131268 ).

Заочне рішення може бути переглянуто Ясинуватським міськрайонним судом за письмовою заявою. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Ясинуватського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С. В. Чернота

Часті запитання

Який тип судового документу № 38090542 ?

Документ № 38090542 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38090542 ?

Дата ухвалення - 04.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38090542 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38090542 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38090542, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 38090542, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 04.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 38090542 відноситься до справи № 250/403/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 250/403/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38090534
Наступний документ : 38090608