Ухвала суду № 38089801, 07.04.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" квітня 2014 р. Справа № 922/3739/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Енергокомплекс УБ ХАЕС", м. Нетішин, Хмельницька область (вх. №867 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 17.03.14 у справі № 922/3739/13

за позовом ТОВ "Енергокомплекс УБ ХАЕС", м. Нетішин, Хмельницька область

до ВАТ "Теплоенергомонтаж", м. Харків

про стягнення 70887,97 грн.

ВСТАНОВИЛА:

04 вересня 2013 року позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергокомплекс УБ ХАЕС", звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, Відкритого акціонерного товариства "Теплоенергомонтаж", суми заборгованості у розмірі 70887,97 грн. Заявлену вимогу позивач обґрунтував неналежним виконанням відповідачем умов договору №10/Т-2003 на постачання теплової енергії, подачу води і приймання стічних вод до каналізації, укладеного між сторонами 01 листопада 2003 року. Крім того, позивач просив суд покласти судові витрати на відповідача.

Рішенням господарського суду Харківської області від 17 березня 2014 року по справі № 922/3739/13 (суддя Аріт К.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Теплоенергомонтаж" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергокомплекс УБ ХАЕС" 10015,03 грн. заборгованості та 243,07 грн. судового збору. В частині стягнення 60872,94 грн. в позові відмовлено.

Позивач з даним рішенням не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі, судові витрати покласти на відповідача.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 91, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "22" квітня 2014 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 118.

3. Запропонувати відповідачу не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції, а також іншій стороні відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони та учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.