ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"07" квітня 2014 р. Справа № 922/301/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Россолов В.В.,
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 868/1-28) на рішення Господарського суду Харківської області від 17 березня 2014 року у справі № 922/301/14
за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ;
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дворічанський елеватор", с. Дворічне Дворічанського району Харківської області;
про стягнення 23589,40 грн., -
ВСТАНОВИЛА:
В лютому 2014 року ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" звернулась до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "Дворічанський елеватор", в якій просила стягнути з відповідача на користь позивача 23589,40 грн., що складаються із заборгованості по договору поставки природного газу від 30.08.2011 р. № 11/Б-113ПР-02 в сумі 20466,18 грн., пені в сумі 1584,00 грн.; інфляційних витрат в сумі 122,80 грн. та 3 % річних в сумі 1827,00 грн. Позовні вимоги обгрунтовані з посиланням на прострочення платежів за природний газ, отриманий відповідачем по вказаному договору.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 17.03.2014 р. у справі № 922/301/14 (суддя Смірнова О.В.) позов задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість по договору поставки природного газу від 30.08.2011 р. № 11/Б-113ПР-02 в сумі 20466,18 грн., пеню в сумі 1584,00 грн.; інфляційні витрати в сумі 122,80 грн. та 3 % річних в сумі 1827,00 грн.
Відповідач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій не погоджується з рішенням суду першої інстанції в частині стягнення з відповідача боргу в розмірі 20466,18 грн., вважає його таким, що прийнято з порушенням норм матеріального і процесуального права та неповним з’ясуванням обставин справи, просить рішення змінити, припинити провадження у справі в частині стягнення з відповідача боргу в розмірі 20466,18 грн., в іншій частині рішення залишити без змін.
Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 91, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу відповідача до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "13" травня 2014 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 111.
3. Позивачу за три дні до судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, з наданням документів та посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по скарзі.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити, що в разі неявки представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Пелипенко Н.М.
Суддя Івакіна В.О.
Суддя Россолов В.В.
Судове рішення № 38089648, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 04.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/301/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: