Ухвала суду № 38089519, 08.04.2014, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

08.04.14 Справа № 907/1140/13

На розгляд Львівського апеляційного господарського суду в складі колегії суддів:

головуючого-судді Кузя В.Л.

суддів Желіка М.Б.

Малех І.Б.

Надійшла апеляційна скарга від 27.03.14 за №05-3-196/188 вих-14 Заступника прокурора Закарпатської області старшого радника юстиції Хиля Михайла Михайловича

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 12.12.13

у справі № 907/1140/13

за позовом Кам'яницької сільської ради, с. Кам'яниця Ужгородського району

до відповідача Державного підприємства "Радгосп-завод "Ужгородський", с. Сторожниця Ужгородського району

про: визнання припиненим права постійного користування земельними ділянками площею 90,2 га, які знаходяться в територіальних межах та за межами сіл Кам'яниця та Гута, зобов"язання передати їх Кам'яницькій сільській раді та скасування державного акту серії ІІ-ЗК №001698, виданого Кам'яницькою сільською радою народних депутатів від 18.12.1995 р. в частині передання державному підприємству "Радгосп-завод "Ужгородський" в постійне користування земельних ділянок загальною площею 90,2 га.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 12.12.13 у справі № 907/1140/13 (суддя Івашкович І.В.) Позов задоволено повністю; визнано припиненим право постійного користування державного підприємства "Радгосп-завод "Ужгородський" (Закарпатська область, Ужгородський район, с.Сторожниця, вул. Гагаріна, 62, і.к. 00413802) земельними ділянками площею 90,2 га: сади -39 га в с.Гута за межами населеного пункту (контур 171-20,6077 га; контур 207-6,0000 га; контур 139-9,9364 га) в с.Гута за межами населеного пункту ; сіножаті -4,6 га (контур 200-4,6) в с.Гута за межами населеного пункту; пасовища - 0,7 га (контур 188-0,2 га) в с.Гута за межами населеного пункту; під господарськими дворами - 2,3 га в с.Кам"яниця в межах населеного пункту; землі під лісовою та чагарниковою рослинністю -28,5 га (контур 202-5,6 га; контур 204-0,3 га; контур 211-10,7 га; контур 212-2,8 га; контур 213-3,8 га) в с.Гута за межами населеного пункту; землі під господарськими шляхами і прогонами - 0,5 га (контур 190-0,1 га; контур 144-0,2 га; контур 131-0,1 га; контур 128-0,1 га) в с.Гута за межам населеного пункту; яри -4,6 га (контур 195-0,3 га; контур 142-1,2 га; контур 140-1,4 га; контур 130-0,2 га; контур 129-0,2 га; контур 125-1,3 га) в с.Гута за межами населеного пункту; землі меліоративного будівництва та відновлення родючості -10 га (контур 187-1,0 га; контур 205-0,3 га) в с. Гута за межами населеного пункту; зобов'язано державне підприємство "Радгосп-завод "Ужгородський" повернути Кам"яницькій сільській раді шляхом оформлення акту прийому-передачі земельні ділянки площею 90,2 га: сади -39 га в с.Гута за межами населеного пункту (контур 171-20,6077 га; контур 207-6,0000 га; контур 139-9,9364 га) в с.Гута за межами населеного пункту ; сіножаті -4,6 га (контур 200-4,6) в с.Гута за межами населеного пункту; пасовища - 0,7 га (контур 188-0,2 га) в с.Гута за межами населеного пункту; під господарськими дворами - 2,3 га в с.Кам"яниця в межах населеного пункту; землі під лісовою та чагарниковою рослинністю -28,5 га (контур 202-5,6 га; контур 204-0,3 га; контур 211-10,7 га; контур 212-2,8 га; контур 213-3,8 га) в с.Гута за межами населеного пункту; землі під господарськими шляхами і прогонами - 0,5 га (контур 190-0,1 га; контур 144-0,2 га; контур 131-0,1 га; контур 128-0,1 га) в с.Гута за межам населеного пункту; яри -4,6 га (контур 195-0,3 га; контур 142-1,2 га; контур 140-1,4 га; контур 130-0,2 га; контур 129-0,2 га; контур 125-1,3 га) в с.Гута за межами населеного пункту; землі меліоративного будівництва та відновлення родючості -10 га ( контур 187-1,0 га; контур 205-0,3 га) в с. Гута за межами населеного пункту; Скасовано Державний акт на право постійного користування землею серії ІІ-ЗК №001698, виданий Кам"яницькою сільською радою 18.12.1995р. радгосп-заводу "Ужгородський" в частині права постійного користування земельною ділянкою площею 90,2 га.; стягнуто з державного підприємства "Радгосп-завод "Ужгородський" на користь Кам"яницької сільської ради - 2294,00 грн. відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, Прокуратура Закарпатської області звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Закарпатської області від 12.12.13 у справі № 907/1140/13 скасувати та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.

Разом з тим, скаржник в апеляційній скарзі просить суд поновити строк на апеляційне оскарження, яке обґрунтовує тим, що прокуратура області участі у розгляді даної справи не приймала, про наявність оспорюваного рішення Господарського суду Закарпатської області від 12.12.13 прокуратурі стало відомо в березні 2014 року.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до статті 53 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони, прокурора може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений процесуальний строк.

Виходячи із змісту вказаної статті, поважними визнаються лише ті обставини, які є об'єктивно непереборними і пов'язані з дійсними істотними труднощами для вчинення процесуальних дій.

Оцінивши наведене, колегія суддів апеляційної інстанції вважає поважними причини пропуску строку на подання апеляційної скарги та встановила наявність підстав для відновлення такого строку.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити скаржнику строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Закарпатської області від 12.12.13 у справі № 907/1140/13

Суддя Кузь В.Л.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Малех І.Б.