ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА
03 квітня 2014 року Справа № 913/738/14
Провадження № 6/913/738/14
За позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Луганськ
про стягнення 54 241 грн. 14 коп.
Суддя Василенко Т.А.
Секретар судового засідання Бородіна А.А.
У засіданні брали участь:
від позивача - представник не прибув;
від відповідача - представник не прибув;
ВСТАНОВИВ:
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором № 011/0042/50304 про відкриття та ведення поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням платіжної карти від 06.12.2011 в сумі 54 241 грн. 14 коп., в тому числі: заборгованість за дозволеним овердрафтом в сумі 40 000 грн. 00 коп., заборгованість за недозволеним овердрафтом в сумі 14 241 грн. 14 коп.
Сторони витребувані судом документи не представили, правом на участь своїх представників у судовому засіданні не скористалися, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
В той же час, на день розгляду справи на адресу суду надійшов витяг № 18422647 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3.
Суд прийняв до розгляду отримані документи та долучив їх до матеріалів справи.
Враховуючи вищевикладене та неподання сторонами всіх витребуваних судом доказів, розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 22.04.2014 о 10 годині 00 хвилин.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 319 /суддя Василенко Т.А./.
3. Зобов'язати позивача надати:
- заперечення на відзив відповідача (у разі його отримання) з доказами надіслання останньому; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у запереченні доводів;
- оригінали документів, які додано до позовної заяви в копіях - для огляду в засіданні;
- докази надання кредиту відповідачу;
- докази наявності за відповідачем заборгованості за кредитним договором №011/0098/108455 від 07.12.2012 на день подання позову;
- надати читаємий розрахунок заборгованості шрифтом розміром не менше 12 друкарських пунктів (до позовної заяви додано нечитаємий розрахунок);
- надати пояснення щодо предмету договору, порядку сплати відсотків за користування кредитом, порядку зменшення ліміту;
- окремо визначити суму простроченого кредиту, суму відсотків за користування кредитом та суму, пред'явлену до дострокового стягнення;
- окремо визначити періоди утворення заборгованості за кредитом і заборгованості за відсотками за користування кредитом;
- надати визначення «дозволеного» і «недозволеного» овердрафту;
- провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом по виконанню договору №011/0098/108455 від 07.12.2012 на день розгляду справи, за результатами скласти акт, в якому відобразити заборгованість за кредитом, проведені оплати, суму боргу на дату звірення розрахунків, акт звірення і підтверджуючі документи надати у судове засідання.
4. Зобов'язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;
- у разі погашення заявленої у позові суми - оригінали відповідних платіжних документів для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи;
- при наявності заперечень щодо суми позову - детальний та обґрунтований контррозрахунок;
- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем в порядку, визначеному цією ухвалою з наданням необхідних документів.
Суд звертає увагу сторін на те, що документи, які додаються до матеріалів справи повинні бути надруковані шрифтом розміром не менше 12 друкарських пунктів при застосуванні гарнітури Times New Roman.
Суддя Т.А. Василенко
Судове рішення № 38089496, Господарський суд Луганської області було прийнято 03.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/738/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: