ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.04.2014 Справа № 920/465/14
за позовом Конотопського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України в особі позивача Державного територіально - галузевого об'єднання «Південно - Західна залізниця», м. Київ
до відповідача Казенного підприємства Шосткинський Казенний завод «Зірка», м. Шостка, Сумська область
про стягнення 10 168 грн. 61 коп.
СУДДЯ Резніченко О.Ю.
За участю представників сторін:
Від позивача: Домбровський С.І., довіреність №1312-ню від 31.03.2014р.
Від відповідача: не з'явився.
Прокурор: не з'явився.
Суть спору: прокурор просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 10 168 грн. 61 коп. заборгованості по договору про надання послуг № ПЗ/ДН5-133 від 05.09.2013р., а саме: 10 032 грн. основного боргу та 135 грн. 66 коп. пені.
Представник позивача на виконання вимог ухвали суду від 24.03.2014р. подав для долучення до матеріалів справи копію довідки з ЄДРПОУ щодо відповідача.
Відповідач в дане судове засідання не з'явився, письмовий відзив на позов не подав, надіслав заяву в якій зазначив, що у зв'язку з тяжким фінансовим станом підприємства, немає можливості направити представника в судове засідання.
Представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечує.
Суд задовольнив заяву відповідача про відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, враховуючи заяву відповідача про відкладення розгляду справи, необхідність витребувати додаткові документи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 24.04.2014р. на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 214.
2. Зобов'язати позивача подати суду пояснення відповідно до п. 3.3 договору №ПЗ/ДН5-133 від 05.09.2013р., а саме коли відповідачем був отриманий акт надання - приймання послуг (докази отримання подати суду).
3. Вдруге запропонувати відповідачу подати суду письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.
4. Повідомити сторони про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.
5. Зобов'язати сторони подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.
СУДДЯ О.Ю. РЕЗНІЧЕНКО
Судове рішення № 38089400, Господарський суд Сумської області було прийнято 07.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/465/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: