Постанова № 38088900, 08.04.2014, Богуславський районний суд Київської області

Дата ухвалення
08.04.2014
Номер справи
358/170/14-п
Номер документу
38088900
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 358/170/14-п Провадження № 3/358/133/14 П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2014 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Кіхтенко С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Богуславського району Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інші дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суду невідомі,

за ч. 2 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 28.01.2014 р., о 18 год. 15 хв., повторно протягом року, керував автомобілем М-2141, д.н.з. НОМЕР_2 в м. Богуславі, по вул. Миколаївській, Київської області, з явними ознаками алкогольного сп'яніння: запах алкоголю з ротової порожнини, від проходження медичного огляду в присутності двох свідків добровільно відмовився, чим порушив пункт 2.5 ПДР України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП..

У суд правопорушник з'явився, вину визнав повністю, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення, який складений відповідно до вимог закону та в присутності двох свідків: гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3, та згідно якого вбачається, що гр. ОСОБА_1 вину у вчиненому ним правопорушенні визнав повністю, а тому від проходження медичного огляду для встановлення стану сп'яніння в лікарню їхати відмовився, в присутності вищевказаних свідків.

Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставинами, що пом'якшують відповідальність у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення є його щире каяття. Інші пом'якшуючі обставини відсутні.

Відповідно до ст. 35 КУпАП, обставин, що обтяжують відповідальність у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Таким чином, на підставі добутих доказів вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, доказана, і він притягається до відповідальності за дане правопорушення, оскільки за повторне протягом року керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 130 КУпАП.

Повторне, протягом року вчинення гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, підтверджується копією постанови Богуславського районного суду Київської області від 13.02.2014 р. № 358/2087/13-п, згідно якої вбачається, що гр. ОСОБА_1 визнаний винним, притягнутий до адміністративної відповідальності.

З урахуванням особи, яка повторно протягом року вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП, та притягається до адміністративної відповідальності вдруге, щиро розкаюється, інші обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення, відсутні, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, та того, що протокол про адміністративне правопорушення серії АА 2 № 411813 правопорушником не оскаржений у встановленому законом порядку, суд вважає, що до гр. ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 роки.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з правопорушника необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Керуючись ст. 33 - 35, 252, 280, ч. 1, 2 ст. 294, ч.2 ст. 130 КУпАП, 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" Суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 роки.

Строк виконання даного стягнення обчислювати з часу звернення постанови до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інші дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суду невідомі, на користь УДКСУ Богуславського району судовий збір у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн.54 коп. (рахунок №31218206700080, Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, м. Київ МФО 821018, код одержувача 37556042, Код ЄДРПОУ суду: 02892111, Код класифікації доходів бюджету: 22030001).

Надіслати дану постанову на виконання органу ВДАІ Богуславського РВ ГУ МВС України у Київській області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Головуючий: суддя С. О. Кіхтенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38088900 ?

Документ № 38088900 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 38088900 ?

Дата ухвалення - 08.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38088900 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38088900 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38088900, Богуславський районний суд Київської області

Судове рішення № 38088900, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 08.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 38088900 відноситься до справи № 358/170/14-п

Це рішення відноситься до справи № 358/170/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38082009
Наступний документ : 38098843