Ухвала суду № 38088280, 04.04.2014, Апеляційний суд Харківської області

Дата ухвалення
04.04.2014
Номер справи
646/9073/13
Номер документу
38088280
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 22ц/790/2960/14

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

04 квітня 2014 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Бровченко І.О. розглянувши клопотання фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19 лютого 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19 лютого 2014 року позов ОСОБА_3 задоволено частково. Стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду 10019 грн., а також судовий збір на користь держави в сумі 100 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

05 березня 2014 року ФОП ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19 лютого 2014 року.

Вважаю, що клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Наведені в клопотанні причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними.

Матеріали справи не містять документів, які б спростовували доводи апелянта.

Апеляційна скарга ФОП ОСОБА_2 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19 лютого 2014 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

У зв'язку із цим, вважаю за необхідне поновити ФОП ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19 лютого 2014 року.

Керуючись ст.ст. 72, 73, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19 лютого 2014 року задовольнити.

Поновити фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 строку на апеляційне оскарження рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19 лютого 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19 лютого 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 38088280 ?

Документ № 38088280 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38088280 ?

Дата ухвалення - 04.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38088280 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38088280 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38088280, Апеляційний суд Харківської області

Судове рішення № 38088280, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 04.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 38088280 відноситься до справи № 646/9073/13

Це рішення відноситься до справи № 646/9073/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38075497
Наступний документ : 38094165