Ухвала суду № 38075497, 01.04.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 640/309/14-ц

Провадження № 22-ц-790/3155/14 Головуючий 1 інстанції: Зуб Г.А.

Категорія:житлові Доповідач: Гуцал Л.В.

У Х В А Л А

1 квітня 2014 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Гуцал Л.В., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на заочне рішення Київського районного суду міста Харкова від 14 березня 2014 року за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні квартирою, -

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Київського районного суду міста Харкова від 14 березня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено у повному обсязі.

На це рішення відповідач по справі ОСОБА_2, в особі свого представника ОСОБА_3, подала апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції з таких підстав.

Оскаржуване рішення є заочним, ухваленим судом першої інстанції в порядку глави 8 ЦПК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Згідно ч. 4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Оскільки заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення не подавалась і не розглядалась судом, що його ухвалив, подача апеляційної скарги на це рішення є передчасною.

Керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 228, ч. 4 ст. 231, ч. 5 ст. 297, ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, подану в особі її представника ОСОБА_3, на заочне рішення Київського районного суду міста Харкова від 14 березня 2014 року повернути їй, як подану передчасно.

Ухвала набирає законної сили негайно і підлягає оскарженню безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Гуцал Л.В.