Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-п/781/59/14 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду Бабич О. П.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про направлення кримінального провадження
з одного суду до іншого
07.04.2014 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:
головуючого судді: Бабича О.П.,
суддів: Могильного О.П., Драного В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіровограда в порядку письмового провадження подання в.о. голови Новгородківського районного суду Кіровоградської області,
ВСТАНОВИЛА:
В.о. голови Нвгородківського районного суду Кіровоградської області звернувся до апеляційного суду Кіровоградської області з поданням, в якому ставить питання про зміну підсудності кримінального провадження стосовно ОСОБА_2, обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 125. ч. 1 ст. 186 КК України.
Своє подання мотивує тим, що на розгляд судді Новгородківського районного суду Кіровоградської області Мохонька К.М. передану заяву потерпілої ОСОБА_3 про відвід судді Рачкелюка Ю. В. в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2
В рамках цього провадження потерпіла ОСОБА_3 заявила відвід судді Мохонько К.М., який надійшов для розгляду судді Рачкелюку Ю. В.
Під час розгляду цього відводу суддею Рачкелюком Ю. В. потерпіла ОСОБА_3 заявила відвід судді Рачкелюку Ю. В., який надійшов на розгляд судді Мохонько К.М.
Так як, в Новгородківському районному суді працює лише два судді Рачкелюк Ю. А. та Мохонько К. М., і обом суддям потерпіла ОСОБА_3 заявила відвід в рамках одного кримінального провадження, неможливо утворити новий склад суду.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання в.о. голови Новгородківського районного суду Кіровоградської області підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.
Викладені у поданні в.о. голови Новгородківського районного суду Кіровоградської області підстави, які вказують на неможливість проведення розподілу справи між суддями, знайшли своє підтвердження, у зв'язку з чим колегія суддів визнає за необхідне, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, направити дане кримінальне провадження на розгляд до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів -
п о с т а н о в и л а:
Подання в.о. голови Новгородківського районного суду Кіровоградської області - задовольнити.
Матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_2, обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 186 КК України направити на розгляд до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.
Судді:
Бабич О.П. Могильний О.П. Драний В.В.
З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області О.П. Бабич
Судове рішення № 38086865, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 07.04.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 393/1157/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: