Ухвала суду № 38083492, 08.04.2014, Луганський окружний адміністративний суд

8.3.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 квітня 2014 року ЛуганськСправа № 812/1731/14

приміщення суду за адресою: 91055, м. Луганськ, вул. Поштова, 1

Луганський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді Агевича К.В.,

при секретарі судового засідання Ліпко Т.М.,

за участю сторін:

представника позивача: Румянцева О.С. (довіреність від 09.01.2014 №17)

представника відповідача: Артюхової Л.Т. (довіреність від 20.06.2013 №2425-10-09)

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у м. Луганську клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Трест Рубіжанськхімбуд" до Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення №0000312200 від 20.02.2014,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться справа №812/1731/14 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Трест Рубіжанськхімбуд" до Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення №0000312200 від 20.02.2014.

03 квітня 2014 року під час попереднього судового засідання представник відповідача Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області надав суду клопотання про зупинення провадження по справі №812/1731/14, для підготовки письмових заперечень.

Представник позивача в попередньому судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання представника відповідача.

Заслухавши пояснення та думку представників сторін, дослідивши матеріали справи та вивчивши докази на підтвердження заявленого клопотання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд зупиняє провадження у справі, за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням сторін, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З огляду на вищезазначене, зважаючи на те, що представнику відповідача Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області потрібен час для підготовки письмових заперечень по справі №812/1731/14, а відповідно до частини першої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №812/1731/14 до 09 квітня 2014 року.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області - задовольнити.

Зупинити провадження по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Трест Рубіжанськхімбуд" до Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення №0000312200 від 20.02.2014, надавши представнику відповідача Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області часу для підготовки письмових заперечень по справі №812/1731/14 до 11 год. 30 хв. до 09.04.2014

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд у порядок і строки, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною 3 статті 160 КАС України ухвала складена у повному обсязі 08 квітня 2014 року.

СуддяК.В. Агевич