Ухвала суду № 38083428, 08.04.2014, Луганський окружний адміністративний суд

12.2

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 квітня 2014 року ЛуганськСправа № 812/1462/14

приміщення суду за адресою: 91055, м. Луганськ, вул. Поштова, 1

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Агевича К.В.,

при секретарі судового засідання Ліпко Т.М.,

за участю:

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2 (довіреність від 17.02.2011)

представника відповідача: Ковальової К.М. (довіреність від 13.01.2014 №17/355)

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться справа №812/1462/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії.

У попередньому судовому засіданні судом поставлено питання щодо можливості зупинення провадження по даній справі, для витребування документів від Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області, а саме: наказ про звільнення ОСОБА_1 з кримінально - виконавчої системи України, довідки про грошові забезпечення (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копії для приєднання для матеріалів справи) та зобов'язати позивача надати суду докази на які посилається у позовній заяві.

Позивач та представники сторін у попередньому судовому засіданні не заперечували проти зупинення провадження по справі.

Заслухавши думку позивача та представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи (частина 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає (частина 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до п.2 ст.69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно частиною 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Витребування судом письмового доказу може відбуватися як за ініціативою особи, яка бере участь у справі (сторони, третьої особи, їх представника), так і з ініціативи суду. Витребування письмового доказу в порядку забезпечення доказів може бути ініційоване також заінтересованою особою.

Стаття 79 КАС України встановлює поняття письмових доказів. Письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

Згідно із частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Враховуючи викладене, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області наступні документи, а саме: наказ про звільнення ОСОБА_1 з кримінально - виконавчої системи України, довідки про грошові забезпечення (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копії для приєднання для матеріалів справи).

Також, зобов'язати ОСОБА_1 надати суду доказів, на які посилається у позовній заяві.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням того, що для підготовки та надання до суду витребуваних документів необхідний певний час, а відповідно до частини першої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі до 09 квітня 2014 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 71, 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Витребувати від Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області наступні документи, а саме: наказ про звільнення ОСОБА_1 з кримінально - виконавчої системи України, довідки про грошові забезпечення (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копії для приєднання для матеріалів справи).

Зобов'язати ОСОБА_1 надати суду доказів, на які посилається у позовній заяві.

Зупинити провадження в адміністративній справі №812/792/14 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії для підготовки та надання до суду витребуваних документів.

Зазначені документи сторонам в обов'язковому порядку надати суду в попереднє судове засідання, яке відбудеться 09 квітня 2014 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова,1.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд у порядок і строки, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною 3 статті 160 КАС України ухвала складена у повному обсязі 08 квітня 2014 року.

СуддяК.В. Агевич