07.04.2014 Єдиний унікальний номер 205/9629/13-ц
справа № 2во/205/16/14
205/9629/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2014 року м. Дніпропетровськ
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Залімської Н.В.,
при секретарі Кравцову С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Дніпропетровська питання про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 березня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 березня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 (проживаючого АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 проживаючої АДРЕСА_1) суму боргу за договором позики в розмірі 20 000,00 грн. (двадцять тисяч гривень 00 коп.) Стягнуто з ОСОБА_2 (проживаючого АДРЕСА_3) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 проживаючої АДРЕСА_1) судовий збір у розмірі 200 грн. (двісті гривень 00 коп.).
Однак, в резолютивній частині зазначеного рішення помилково зазначено адресу позивача як «АДРЕСА_1» замість вірної адреси «АДРЕСА_1».
У судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце слухання справи повідомлялись належним чином. Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 197, ст. ст. 219 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
В резолютивній частині рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 березня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, вважати за правильне адресу позивача як «АДРЕСА_1».
Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржте, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Н.В. Залімська
Судове рішення № 38081467, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 07.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 205/9629/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: