Ухвала суду № 38080975, 04.04.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 квітня 2014 року м. Київ К/800/18409/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,

розглянувши касаційну скаргу Державного підприємства «Кролевецьке лісомисливське господарство»

на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.02.2014

у справі № 818/8516/13-а

за позовом Державного підприємства «Кролевецьке лісомисливське господарство»

до Глухівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

02.04.2014 (згідно поштового штампа на конверті) Державне підприємство «Кролевецьке лісомисливське господарство» звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.02.2014 у справі № 818/8516/13-а.

Разом з тим, ухвалами Вищого адміністративного суду України від 19.03.2014, та від 20.03.2014 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційними скаргами Державного підприємства «Кролевецьке лісомисливське господарство» та Глухівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.02.2014 у справі № 818/8516/13-а.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення.

За приписами статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись пунктом 4 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державного підприємства «Кролевецьке лісомисливське господарство» на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.02.2014

Повернути судовий збір сплачений платіжним дорученням № 204 від 06.03.2014 у розмірі 3059 грн. 40 коп. (три тисячі п’ятдесят дев’ять гривень 40 копійок) та платіжним дорученням № 202 від 05.03.2014 у розмірі 350 грн. 00 коп. (триста п’ятдесят гривень 00 копійок).

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України в Печерському районі м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Кошіль