ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
14 березня 2014 року К/800/11987/14
суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги товариством з обмеженою відповідальністю «Глоінвест» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 грудня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2014 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Глоінвест» до Державної виконавчої служби України, управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Консалтинговий центр «Маркон», публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» про визнання дій протиправними, скасування акту опису та арешту майна, постанови про призначення експерта, суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні,
в с т а н о в и в :
Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Глоінвест» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 грудня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2014 року.
Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва адміністративну справу № 826/18391/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Глоінвест» до Державної виконавчої служби України, управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Консалтинговий центр «Маркон», публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» про визнання дій протиправними, скасування акту опису та арешту майна, постанови про призначення експерта, суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні.
Заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач С.Є. Амєлін
Судове рішення № 38080407, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 14.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/18391/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: