Ухвала суду № 38080384, 17.03.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 березня 2014 року К/800/13233/14

суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги управлінням праці та соціального захисту населення Петровської районної у місті Донецьку ради на постанову Петровського районного суду міста Донецька від 26 грудня 2013 року та ухвалу судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2014 року в справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Петровської районної у місті Донецьку ради про перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

в с т а н о в и в :

Постановою Петровського районного суду міста Донецька від 26 грудня 2013 року позов задоволено: зобов'язано нарахувати та виплатити допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі, визначеному статтею 15 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» з 01 липня по 31 грудня 2013 року, з урахуванням проведених виплат.

Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2014 року апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Петровської районної у місті Донецьку ради на постанову Петровського районного суду міста Донецька від 26 грудня 2013 року повернуто у зв'язку з тим, що відповідач не усунув недоліки апеляційної скарги, яку було залишено без руху.

Згідно з вимогами частини першої статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України, яка визначає умови, при яких виникає право на касаційне оскарження, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку.

У даному випадку рішення суду першої інстанції, яке оскаржується, не переглядалося в апеляційному порядку, що відповідно до вимог пункту 2 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись статтями 211 та 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити управлінню праці та соціального захисту населення Петровської районної у місті Донецьку ради у відкритті касаційного провадження щодо постанови Петровського районного суду міста Донецька від 26 грудня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України С.Є. Амєлін