Ухвала суду № 38080250, 11.03.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

11.03.2014

Справа № 638/12283/13-ц

Провадження № 2/638/1482/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова, у складі:

Головуючого судді - Цвіри Д.М.,

При секретарі - Надьон Т.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Акцент - Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 41565.85 грн. за кредитним договором № АВМ7RХ01220136 від 21.01.2008 р. та судових витрат.

З відповіді Орджонікідзевського РВ у м. Харкові ГУДМС України в Харківській області вбачається, що відповідач ОСОБА_1 помер .

Також, повний витяг № 00012972191 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть та копія актового запису про смерть № 13283 свідчать про те, що ОСОБА_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до відомостей Десятої ХДНК № 354/01-16 від 30.01.2014 р. після померлого 06.10.2011 р. ОСОБА_1 ніхто зі спадкоємців до нотаріальної контори не звертався, спадкова справа нотаріусом не заводилась, свідоцтво про право на спадщини не видавалось, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 30.01.2014 р. № 36481338.

В судове засідання представник позивача за довіреністю Вовк О.О. не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, про що свідчить розписка, яка зберігається в матеріалах справи, про причини неявки суду не повідомив.

Неявка належним чином повідомленого представника позивача не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд за своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією зі сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

При вказаних обставинах суд вважає за необхідне закрити провадження у зазначеній справі.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 205, 206, 208, 210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Акцент - Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Орджонікідзевському районі м. Харкова повернути публічному акціонерному товариству "Акцент - Банк" (ідентифікаційний код юридичної особи 14360080), місцезнаходження юридичної особи: Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, б. 11 кошти з державного бюджету сплачені згідно з квитанцією № ВО904В03SІ від 04.03.2013 р. на рахунок 31214206700009 у сумі 415 гривень 66 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.М.Цвіра