Ухвала суду № 38079793, 29.01.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 січня 2014 року Справа № 922/2967/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя:Данилової Т.Б.,суддів:Козир Т.П., Малетича М.М., Могил С.К., Шевчук С.Р.розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Зангас-НГС"про перегляд Верховним Судом УкраїнипостановиВищого господарського суду України від 03.12.2013у справі№ 922/2967/13за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельна компанія "ІНБІТЕК"до 1. ПАТ "Зангас-НГС", 2. ТОВ "Юрполіс Компані"простягнення 515981,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 19.08.2013 у справі №922/2967/13 позов задоволено частково; стягнуто з відповідача-1 на користь позивача 509 981,80 грн. заборгованості, 10199,63 грн. судового збору; відмовлено в стягненні з відповідача 2 - 6 000,00 грн. матеріальних збитків за договором про надання юридичних послуг № 28/09-12 від 28.09.2012.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 14.10.2013 у справі № 922/2967/13 рішення Господарського суду Харківської області від 19.08.2013 року у справі № 922/2967/13 скасовано; справу повернуто до Господарського суду Харківської області для виконання приписів частини другої статті 15, частини першої статті 17 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.12.2013 у справі №922/2967/13 постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.10.2013 скасовано, а справу направлено до Харківського апеляційного господарського суду на новий розгляд.

ПАТ "Зангас-НГС" звернулось з заявою про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 03.12.2013 у справ №922/2967/13, в якій просить її скасувати.

Заяву з посиланням на постанови Вищого господарського суду України від 24.06.2008 у справі №5020-9/063-546, від 22.12.2009 у справі №5020-4/139-063, від 08.02.2010 у справі №05-5-4/31574, від 22.02.2010 у справі №05-5-26/32511, від 10.01.2013 у справі №5006/2/27-63/2012, від 28.05.2013 у справі №910/3651/13, від 30.05.2013 у справі №910/2754/13 мотивовано неоднаковим застосуванням Вищим господарським судом України одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.

Розглянувши заяву на постанову суду касаційної інстанції та додані до неї матеріали, колегія суддів не вбачає підстав для допуску справи до провадження Верховного Суду України, з огляду на таке.

Відповідно до пункту 1 статті 11116 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана на підставі неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.

Ухвалення різних за змістом судових рішень матиме місце в разі, коли суд касаційної інстанції у розгляді двох чи більше справ за подібних предмета і підстав позову, змісту позовних вимог та встановлених судом фактичних обставин і однакового матеріально-правового регулювання спірних правовідносин дійшов неоднакових правових висновків, покладених в основу цих судових рішень.

Ознайомившись зі змістом постанови Вищого господарського суду України від 03.12.2013 у справі №922/2967/13, про перегляд якої подано заяву, колегія суддів встановила, що судом касаційної інстанції було скасовано судове рішення суду апеляційної інстанції та справу направлено на новий розгляд до апеляційного господарського суду.

Колегія суддів зазначає, що прийняття судом касаційної інстанції постанови про скасування судових рішень господарських судів нижчих інстанцій з передачею справи на новий розгляд не є остаточним вирішенням спору у справі, а тому відповідні постанови не можуть бути предметом перегляду в порядку, передбаченому розділом ХІІ2 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене підстави для допуску справи до провадження Верховного Суду України відсутні.

Керуючись статтями 86, 11116, 11121 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити Приватному акціонерному товариству "Зангас-НГС" у допуску справи № 922/2967/13 до провадження Верховного Суду України.

Головуючий суддя Т. Данилова

Судді Т. Козир

М. Малетич

С. Могил

С. Шевчук