Ухвала суду № 38079488, 03.04.2014, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
03.04.2014
Номер справи
2018/2-2882/11
Номер документу
38079488
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2018/2-2882/11

н/п 2/640/947/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" квітня 2014 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Попрас В.О.,

при секретарі - Бутиріної О.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ТОВ «Кей-Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває справа за позовом ТОВ «Кей-Колект», в якому позивач просить на підставі договору іпотеки житлового приміщення, посвідченого 04.04.2008 р. приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4 зареєстрованого в реєстрі за №222, звернути стягнення на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка зареєстрована на ім'я ОСОБА_5 на погашення заборгованості перед ТОВ «Кей-Колект» за Договором про надання кредиту №11328390000 від 04.04.2008 р. у розмірі 100 000,00 доларів США та договором №11328462000 від 04.04.2008 р. у розмірі 6 500,00 доларів США із застосування процедури продажу, встановленої статтею 38 Закону України «Про іпотеку».

В судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб ПАТ КБ «Приват Банк», ВАТ «Універсал Банк», ВАТ «Уні Кредит Банк», ПАТ «ОТП Банк», ТОВ «ОТП Факторинг Україна», оскільки квартира, що була предметом іпотеки за іпотечним договором, укладеним з ПАТ «Укрсиббанк», є єдиним спадковим майном померлого ОСОБА_5, а останнє майно повинно бути поділено між кредиторами померлого. Оскільки договір іпотеки припинився у момент смерті ОСОБА_5, а за рахунок спадкового майна слід задовольнити вимоги всіх кредиторів та у вище вказаних юридичних осіб за результатами розгляду справи можуть виникнути права чи обов'язки до учасників процесу, просить залучити їх до участі у справі.

Заслухавши думку учасників процесу по заявленому клопотанню, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про залучення до участі у справі третьої особи підлягає задоволенню.

Згідно даних, що містяться в довідці Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори №1072/02-14 від 15.03.20013 р., після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 отримані вимоги кредиторів ПАТ КБ «Приват Банк», ВАТ «Універсал Банк», ВАТ «Уні Кредит Банк», ПАТ «ОТП Банк», ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо рішення у справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо до однієї зі сторін.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 35, 168, 209, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за позовом ТОВ «Кей-Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки - в якості третіх осіб: ПАТ КБ «Приват Банк», ВАТ «Універсал Банк», ВАТ «Уні Кредит Банк», ПАТ «ОТП Банк», ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 38079488 ?

Документ № 38079488 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38079488 ?

Дата ухвалення - 03.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38079488 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38079488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38079488, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 38079488, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 03.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 38079488 відноситься до справи № 2018/2-2882/11

Це рішення відноситься до справи № 2018/2-2882/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38079486
Наступний документ : 38079493