Вирок № 38077055, 07.04.2014, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
07.04.2014
Номер справи
623/1064/14-к
Номер документу
38077055
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Номер справи 623/1064/14-к

Номер провадження 1-кп/623/137/2014

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 квітня 2013 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Винниченка П.П.,

за участю: секретаря Ткаченко Ю.Ю.,

прокурора Красилі І.І..,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюм Харківської області

кримінальне провадження № 12014220320000318 від 17 березня 2014 року про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецьк, громадянина України, українця, не одруженого, з професійно-технічною освітою, не працюючого офіційно, інваліда Ш групи, РНОКПП НОМЕР_1, раніше судимого:

- 14.06.2005 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської обл. за ст. 185 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

- 09.11.2006 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської обл. за ст.ст. 186 ч. 2, 71 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі постанови Балаклійського районного суду Харківської обл. від 09.12.2009 року умовно-достроково звільнений 17.12.2009 року з Жовтневої виправної колонії № 17 Харківської обл. на не відбутий строк 1 рік 7 місяців 4 дня;

- 06.11.2013 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської обл. за ст. 309 ч. 1 КК України до штрафу 850 грн., зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, на початку жовтня 2013 року, в денний час, перебуваючи на правому березі річки Сіверський Донець, в районі пров. Спортивного в м. Ізюмі, зірвав з дикорослої рослини роду конопля листя, тим самим, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуану не висушену), для особистого вживання, шляхом куріння, без мети збуту. Вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб ОСОБА_1 в той же день переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, де шляхом висушування та подрібнення, незаконно, без мети збуту, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуану висушену), частину якого вжив шляхом куріння, за допомогою сигарети, а частину, що залишилася, продовжував незаконно зберігати за місцем свого проживання без мети збуту до 17 березня 2014 року.

17 березня 2014 року, в 11 годин 40 хвилин, в ході проведення огляду квартири АДРЕСА_1, за місцем проживання ОСОБА_1, працівниками міліції виявлено та вилучено речовину, рослинного походження, яка, згідно висновку експертизи наркотичних засобів № 531 від 19 березня 2014 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальною масою, в перерахунку на суху речовину 16, 7272 грам, який ОСОБА_1 незаконно придбав, виробив і зберігав за вищевказаною адресою, для особистого вживання, без мети збуту.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виробництво та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст.. 309 ч. 2, КК України визнав повністю, покаявся, підтвердив обставини вчиненого ним злочину.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно доказів, щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений ОСОБА_1 правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає, останньому роз'яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч. 2 КК України доведена.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 309 ч. 2 КК України - незаконне придбання, виробництво та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно. . При призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості скоєних злочинів, дані про особу обвинуваченого, обставини, які пом"якшують та обтяжують його покарання.

Злочини, у вчиненні яких обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винуватим, відповідно до ст. 12 КК України, віднесений до злочину середньої тяжкості.

Обвинувачений ОСОБА_1 раніше судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліках в наркологічному та психіатричному кабінетах Ізюмської ЦМЛ не перебуває

При призначенні покарання ОСОБА_1, відповідно до ст. 66 КК України, суд враховує, що він щиро розкаюється у вчиненні злочину, що є обставиною, яка пом'якшує покарання.

Відповідно до вимог ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1., судом не встановлено.

На підставі викладеного, з врахуванням ступеня тяжкості скоєного злочину, особи обвинуваченого, обставин, які пом"якшують і обтяжують покарання, обставин скоєння злочину та відношення до скоєного, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_1 слід призначити покарання в межах санкції обвинувачення з застосуванням умов ст. 75 КК України з звільненням від відбування призначеного покарання із зобов»язаннями, передбаченими ст. 76 КК України.

Питання про речові докази має бути вирішене згідно ст. 100 КПК України.

Цивільний позов по справі відсутній .

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити покарання 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк 1 рік, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов"язки.

Відповідно до ст. 76 КК України, зобов'язати ОСОБА_1. в період іспитового строку, не виїжджати на постійне проживання за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміни місця роботи, навчання або проживання, періодично з»являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили, не застосовувати.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на залучення експертів у зв"язку з проведенням експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів у розмірі 367 грн. 80 коп. на користь держави, код доходів 24060300, р/р 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011 у відділенні Комінтернівського банку з позначкою виду платежу: ( за експертні послуги).

Речові докази: особливо небезпечний наркотичним засіб - канабіс, загальною масою, в перерахунку на суху речовину 16,7272 грам, зданий до камери зберігання речових доказів Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області (квитанція № 2580 від 24 березня 2014 року) - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя П.П.Винниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38077055 ?

Документ № 38077055 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 38077055 ?

Дата ухвалення - 07.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38077055 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38077055 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38077055, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 38077055, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 07.04.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 38077055 відноситься до справи № 623/1064/14-к

Це рішення відноситься до справи № 623/1064/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38077050
Наступний документ : 38085905