МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 480/2321/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
( з а о ч н е )
Миколаївський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді Стрєльнікова Д.В.
при секретарі Куртась К.В.,
розглянувши 04 квітня 2014 року в місті Миколаєві в заочному порядку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
23.09.2013 року ПАТ "Універсал Банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що ВАТ "Банк Універсальний", правонаступником якого він є, 30.05.2008 року уклало з відповідачкою кредитний договір, за яким надало останній кредит в сумі 10000 грн. зі сплатою 36 % річних. Отримавши кредитні кошти у вище зазначеній сумі відповідачка належно не виконала свої зобов'язання внаслідок чого у неї за кредитним договором виникла заборгованість, яка станом на 21.11.2012 року становить 43557 грн. 02 коп.
В судове засідання представник позивача не з'явився. Подав письмову заяву про підтримання позову з клопотанням розглянути справу за його відсутності в т.ч. в заочному порядку.
Відповідач в судове засідання не з'явився тричі без поважних причин. Про час і місце розгляду справи повідомлений завчасно і належним чином. Заперечень проти позову не подав. У зв'язку з тим, що наявних матеріалів про права та взаємовідносини сторін достатньо для розгляду позову, судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наданих доказів.
Дослідивши в судовому засіданні надані сторонами письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
30.05.2008 року ВАТ "Універсал Банк", правонаступником якого є позивач, і відповідачка уклали кредитний договір за яким позивач видав відповідачці кредит в розмірі 10000 грн. на строк до 01.12.2010 року. За користування кредитом встановлена процентна ставка 36 % річних, а в разі прострочення платежу передбачена підвищена процента ставка - 108 % річних. Умовами кредитного договору також визначено, що відповідачка має повертати кредит позивачеві щомісяця кожного 1 числа місяця, згідно графіку. (а.с. 6-13)
Позивачем обов'язки по договору виконані в повному обсязі і кредитні кошти відповідачці надані. (а.с. 15)
Отримавши кредитні кошти, відповідач порушив свої зобов'язання за договором в частині своєчасності повернення кредиту та сплати передбачених договором платежів, і допустив прострочення.
Внаслідок прострочення платежів у відповідача станом на 21.11.2012 року виникла заборгованість: по кредиту - 9379,18 грн.; по відсоткам - 4421,77 грн.; по підвищеним відсоткам - 29756,07 грн., а всього 43557 грн. 02 коп. (а.с. 14)
Таким чином, оскільки відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання по договору, не повернув у встановлені строки кредит та не сплатив визначені договором платежі, то на підставі ст. ст. 526, 527, 530, 612, 625 ч. 1, 1050, 1054 ЦК України з нього на користь позивача належить стягнути заборгованість по договору в розмірі 43557,02 грн., а також судові витрати.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -
В и р і ш и в :
Позов Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" (ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001, рах. № 29093000203333 у ПАТ "Універсал Банк") заборгованість станом на 21.11.2012 року за кредитним договором № CL49627 від 30.05.2008 року в розмірі 43557 грн. 02 коп. (яка складається із заборгованості: по кредиту - 9379,18 грн.; по відсоткам - 4421,77 грн.; по підвищеним відсоткам - 29756,07 грн), судовий збір - 435,54 грн., а всього - 43992 грн. 59 коп.
На заочне рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії відповідачем може бути подана заява про перегляд Миколаївським районним судом Миколаївської області. Позивачем на рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Миколаївської області.
Суддя Д.В. Стрєльніков
04.04.2014
Судове рішення № 38076281, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 04.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/2321/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: