Ухвала суду № 38075790, 02.04.2014, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
02.04.2014
Номер справи
757/5801/14-ц
Номер документу
38075790
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 757/5801/14-ц

Категорія

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2014 року Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Середи К.О., при секретарі Шалапуді В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Кредитної спілки «СуперКредит» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при ВГО «Право та обов'язок» від 13.12.2013 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості з ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява КС «СуперКредит» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при ВГО «Право та обов'язок» від 13.12.2013 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь КС «СуперКредит», а саме: суму неповернутої вчасно частини кредиту в розмірі 1 842,96 грн., суму несплачених вчасно процентів у період з 26.05.2013 року по 12.11.2013 року в розмірі 621,65 грн., суму нарахованої пені у період з 26.09.2013 року по 12.11.2013 року в розмірі 53,39 грн., суму сплаченого третейського збору в розмірі 700,00 грн., суму понесених витрат на правову допомогу в розмірі 470,00 грн., що разом складає суму коштів у розмірі 3 688,00 грн. та розірвати кредитний договір № СК-23/0029/13/23/28, укладений 27.02.2013 року між кредитною спілкою «СуперКредит» та ОСОБА_2.

Рішенням Постійно діючого третейського суду при ВГО «Право та обов'язок» від 13.12.2013 у справі № 447/13 позовні вимоги КС «СуперКредит» до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості задоволено повністю, а саме: розірвано кредитний договір № СК-23/0029/13/23/28, укладений 27.02.2013 року між кредитною спілкою «СуперКредит» та ОСОБА_2 та стягнуто з ОСОБА_2 на користь КС «СуперКредит» суму неповернутої вчасно частини кредиту в розмірі 1 842,96 грн., суму несплачених вчасно процентів у період з 26.05.2013 року по 12.11.2013 року в розмірі 621,65 грн., суму нарахованої пені у період з 26.09.2013 року по 12.11.2013 року в розмірі 53,39 грн., суму сплаченого третейського збору в розмірі 700,00 грн., суму понесених витрат на правову допомогу в розмірі 470,00 грн., що разом складає суму коштів у розмірі 3 688,00 грн.

Вищезазначене рішення є остаточним і оскарженню не підлягає відповідно до ст. 51 Закону України «Про третейські суди».

Відповідно до ст. 55 Закону України «Про третейські суди», рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні.

Як вбачається зі ст. 57 спеціального Закону, рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

За правилом ст. 56 Закону України «Про третейські суди», заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. Така заява підлягає розгляду компетентним судом протягом 15 днів з дня її надходження до суду. Про час та місце розгляду заяви повідомляються сторони, проте неявка сторін чи однієї із сторін не є перешкодою для судового розгляду заяви.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заяву КС «СуперКредит» слід задовольнити.

На підставі ст. 88 ЦПК України, підлягають присудженню понесені та документально підтверджені судові витрати КС «СуперКредит» у сумі 243,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 51, 55, 56, 57 Закону України «Про третейські суди», ст. ст. 88, 389-11 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Кредитної спілки «СуперКредит» про видачу виконавчого листа - задовольнити.

Видати Кредитній спілці «СуперКредит» виконавчий лист на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 13.12.2013 про розірвання кредитного договору та стягнення з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки «СуперКредит» (ЄДРПОУ 37917325) суму неповернутої вчасно частини кредиту в розмірі 1 842,96 грн., суму несплачених вчасно процентів у період з 26.05.2013 року по 12.11.2013 року в розмірі 621,65 грн., суму нарахованої пені у період з 26.09.2013 року по 12.11.2013 року в розмірі 53,39 грн., суму сплаченого третейського збору в розмірі 700,00 грн., суму понесених витрат на правову допомогу в розмірі 470,00 грн., що разом складає суму коштів у розмірі 3 688,00 грн. та розірвати кредитний договір № СК-23/0029/13/23/28, укладений 27.02.2013 року між кредитною спілкою «СуперКредит» та ОСОБА_2.

За правилами, визначеними ст. 88 ЦПК України, стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки «СуперКредит» (ЄДРПОУ 37917325) судовий збір у сумі 243,60 грн.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя К.О. Середа

Часті запитання

Який тип судового документу № 38075790 ?

Документ № 38075790 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38075790 ?

Дата ухвалення - 02.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38075790 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38075790 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38075790, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 38075790, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 02.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 38075790 відноситься до справи № 757/5801/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/5801/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38075789
Наступний документ : 38075793