Ухвала суду № 38075743, 07.04.2014, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"07" квітня 2014 р. Провадження 04/903/329/14

Суддя господарського суду Волинської області Філатова С.Т., розглянувши матеріали справи №903/329/14

за позовом Волинського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави від імені відкритого акціонерного товариства «ДАК «Автомобільні дороги України» в особі дочірнього підприємства «Волинський облавтодор»

до приватного підприємства «Волинська торгова компанія «Ніко»

про стягнення 22 698,58грн.

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 66, 67 Господарського процесуального кодексу України,

Суддя ухвалив:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 23.04.2014р. на 12:00год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Луцьк, пр.Волі, 54а, зал судових засідань №208).

4. В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язую сторони подати суду у строк до 16.04.2014р. (Копії документів повинні бути засвідчені належним чином згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів" і подані з супровідним листом.):

4.1. Позивачу: письмове погодження на укладення договору поставки №1/23 від 26.02.2013р. відповідно до п. 5.3 положення про філію «Ковельський автодор» ДП «Волинський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України».

4.2. Відповідачу: пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог, у випадку заперечень щодо розрахунків надати контррозрахунок.

4.3. Сторонам: письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

5. Заяву Волинського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері про забезпечення позову від 01.04.2014р. №68-684 (вхід. 01-127/5/14 від 04.04.2014р.) шляхом накладення арешту на грошові кошти ПП «Волинська торгова компанія «Ніко», що знаходяться на рахунках Центральної філії ПАТ "Кредобанк", Центральної філії ПАТ "Кредобанк", ПАТ "УКРСОЦБАНК", ПАТ "УКРІНБАНК", Волинського ГРУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" відхилити як необґрунтовану відповідно до вимог статей 66, 67 ГПК України.

Прокурору та сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доходДержавного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

У разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст.75 ГПК України та до сторін будуть застосовані санкції, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя С.Т. Філатова