Ухвала суду № 38075693, 07.04.2014, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/3559/13-ц

Провадження №2-с/283/2/2014

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

07 квітня 2014 року Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Тарасенка М.П., при секретарі Романової Л.П. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Малин Енергоінвест» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги,-

встановив:

Судовим наказом від 26 листопада 2013 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Малин Енергоінвест» заборгованість за комунальні послуги у сумі 2043,28 грн. та судові витрати в сумі 114.70 грн. Судовий наказ надісланий боржникові 27 листопада 2013 року. Боржниця отримала копію наказу 3 грудня 2013 року.

Не погодившись з судовим наказом 16 грудня 2013 року подала до суду заяву про скасування судового наказу.

Заяву про скасування судового наказу слід залишити без задоволення з таких підстав.

Згідно ч.1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів є дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Згідно ч.2 ст.105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку встановленого ч.1 ст. 105 цього Кодексу залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

З матеріалів справи видно, що боржниця пропустила 10 денний строк подачі заяви про скасування судового наказу, заяви про поновлення цього строку суду не надала, для з'ясування причини пропуску строку подачі заяви до суду не з'явилася, а тому її заяву слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. 105-1 ч.8 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд впродовж 5 днів з дня отримання його копії.

Суддя: М. П. Тарасенко