Court ruling № 38075693, 07.04.2014, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
07.04.2014
Case No.
283/3559/13-ц
Document №
38075693
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 283/3559/13-ц

Провадження №2-с/283/2/2014

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

07 квітня 2014 року Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Тарасенка М.П., при секретарі Романової Л.П. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Малин Енергоінвест» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги,-

встановив:

Судовим наказом від 26 листопада 2013 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Малин Енергоінвест» заборгованість за комунальні послуги у сумі 2043,28 грн. та судові витрати в сумі 114.70 грн. Судовий наказ надісланий боржникові 27 листопада 2013 року. Боржниця отримала копію наказу 3 грудня 2013 року.

Не погодившись з судовим наказом 16 грудня 2013 року подала до суду заяву про скасування судового наказу.

Заяву про скасування судового наказу слід залишити без задоволення з таких підстав.

Згідно ч.1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів є дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Згідно ч.2 ст.105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку встановленого ч.1 ст. 105 цього Кодексу залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

З матеріалів справи видно, що боржниця пропустила 10 денний строк подачі заяви про скасування судового наказу, заяви про поновлення цього строку суду не надала, для з'ясування причини пропуску строку подачі заяви до суду не з'явилася, а тому її заяву слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. 105-1 ч.8 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд впродовж 5 днів з дня отримання його копії.

Суддя: М. П. Тарасенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38075693 ?

Документ № 38075693 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38075693 ?

Дата ухвалення - 07.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38075693 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38075693 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38075693, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 38075693, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 07.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 38075693 refers to case No. 283/3559/13-ц

This decision relates to case No. 283/3559/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38068868
Next document : 38083857