Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
07 квітня 2014 р. Справа № 820/10939/13-а
Харківський окружний адміністративний суду у складі:
головуючого судді - Білової О.В.,
за участю секретаря судового засідання - Кабанова Д.С.,
за участю: представників заявника ТОВ " Водолій-М" - Бєлова М.Р., Літкевич О.В., представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області - Вострокнутова О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Водолій-М" про часткове скасування заходів реагування у сфері державного нагляду, застосованих судом за результатами розгляду адміністративної справи за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Водолій-М", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4, про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області звернулося до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Водолій-М", в якому просило суд, з урахуванням заяви про зміну позовних вимог, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, що створюють загрозу життю та здоров'ю людей, експлуатацію приміщень будівлі банно-оздоровчого комплексу, які належать на праві власності ТОВ "ВОДОЛІЙ-М", за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с.м.т. Мала Данилівка, вул. Кільцевий шлях, 1, зупинити повністю шляхом її знеструмлення з опечатуванням пристроїв відключення джерел електропостачання (або інших електромереж, електроприладів, пристроїв, обладнання і установок), у зв'язку з чим зобов'язати ТОВ "ВОДОЛІЙ-М" негайно припинити використання приміщень будівлі, знеструмивши її (або надати можливість її знеструмити) та зобов'язати Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області забезпечити в частині здійснення контролю за усуненням порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, що створюють загрозу життю та здоров'ю людей, виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації будівлі ТОВ "ВОДОЛІЙ-М", за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с.м.т. Мала Данилівка, вул. Кільцевий шлях, 1.
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 15.01.2014 року адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Водолій-М", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4, про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду задоволено. Застосовано заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОДОЛІЙ-М" (код 34466302), а саме: до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, що створюють загрозу життю та здоров'ю людей, експлуатацію будівлі банно-оздоровчого комплексу ТОВ "ВОДОЛІЙ-М", за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с.м.т. Мала Данилівка, вул. Кільцевий шлях, 1, зупинити повністю шляхом її знеструмлення з опечатуванням пристроїв відключення джерел електропостачання, інших електромереж, електроприладів, пристроїв, обладнання і установок.
Постанова Харківського окружного адміністративного суду від 15.01.2014 року набрала законної сили.
ТОВ "ВОДОЛІЙ-М" 01.04.2014 року звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про скасування заходів реагування, застосованих судом за результатом розгляду зазначеної справи в частині встановленого способу виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 15.01.2014 щодо знеструмлення будівлі банно-оздоровчого комплексу ТОВ "ВОДОЛІЙ-М", за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с.м.т. Мала Данилівка, вул. Кільцевий шлях, 1, з опечатуванням пристроїв відключення джерел електропостачання, інших електромереж, електроприладів, пристроїв, обладнання і установок.
В обґрунтування заяви представник заявника ТОВ "ВОДОЛІЙ-М" Бєлов М.Р. зазначив, що на теперішній час з АК «Харківобленерго» укладено договір на користування електроенергією № 531396 від 31.03.2014, усунення порушень, виявлених при проведенні перевірки, може бути здійснено виключно за наявності освітлення в приміщеннях.
У судовому засіданні представники заявника ТОВ "ВОДОЛІЙ-М" Бєлов М.Р., Літкевич О.В. вимоги заяви підтримали у повному обсязі, просили її задовольнити, посилаючись на обставини, вказані у заяві про скасування заходів реагування.
Представник Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області Вострокнутов О.Л. - в судовому засіданні проти задоволення заяви про часткове скасування заходів реагування не заперечував, підтвердивши наявність у відповідача належно оформленого права користування електричною енергією.
Представник третьої особи - ОСОБА_4 - про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, в судове засідання не прибув, заяв та клопотань не надав.
Відповідно до частини 12 ст.183-2 КАС України особа має право подати заяву про скасування заходів реагування, застосованих судом за результатом розгляду справи, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами.
Згідно ч.13 ст.183-2 КАС України за результатами розгляду заяви суд постановляє ухвалу про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яка не підлягає оскарженню.
Заслухавши пояснення представників сторін по справі, перевіривши матеріали справи, дослідивши докази у їх сукупності, суд вважає, що заява про скасування заходів реагування підлягає задоволенню з наступних підстав.
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 15.01.2014 року адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Водолій-М", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4, про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду задоволено. Застосовано заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОДОЛІЙ-М" (код 34466302), а саме: до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, що створюють загрозу життю та здоров'ю людей, експлуатацію будівлі банно-оздоровчого комплексу ТОВ "ВОДОЛІЙ-М", за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с.м.т. Мала Данилівка, вул. Кільцевий шлях, 1, зупинити повністю шляхом її знеструмлення з опечатуванням пристроїв відключення джерел електропостачання, інших електромереж, електроприладів, пристроїв, обладнання і установок.
Підставою для визначення способу виконання судового рішення про застосування зазначених заходів реагування у сфері державного нагляду слугувало те, що в ході розгляду справи було встановлено відсутність у відповідача оформленого у спосіб, передбачений Правилами користування електричною енергією», затвердженими Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31 липня 1996 року N 28, зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 2 серпня 1996 р. за N 417/1442, права користування електроенергією, договірні відносини з АК «Харківобленерго» - відсутні.
Судом встановлено, що позивачем укладено з АК «Харківобленерго» договір на користування електроенергією № 531396 від 31.03.2014.
Таким чином, умови, за яких обрано спосіб виконання судового рішення про застосування заходів реагування в сфері господарської діяльності - відсутність належним чином оформленого права користування електричною енергією, на даний час не існують.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування в частині встановлення способу виконання судового рішення, застосованого судом за результатом розгляду справи, усунуті ТОВ "ВОДОЛІЙ-М", у зв'язку з чим заява ТОВ "ВОДОЛІЙ-М" є обґрунтованою, а застосовані судом заходи реагування у сфері державного нагляду підлягають частковому скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОДОЛІЙ-М" про часткове скасування заходів реагування у сфері державного нагляду - задовольнити.
Скасувати заходи реагування у сфері державного нагляду, які були застосовані постановою Харківського окружного адміністративного суду від 15.01.2014 року за результатом розгляду справи №820/10939/13-а за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Водолій-М", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4, про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду в частині встановленого способу виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 15.01.2014 щодо знеструмлення будівлі банно-оздоровчого комплексу ТОВ "ВОДОЛІЙ-М", за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с.м.т. Мала Данилівка, вул. Кільцевий шлях, 1, з опечатуванням пристроїв відключення джерел електропостачання, інших електромереж, електроприладів, пристроїв, обладнання і установок.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У повному обсязі текст ухвали складено 07.04.2014 року.
Суддя Білова О.В.
.
Судове рішення № 38075583, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 07.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/10939/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: