Ухвала суду № 38075583, 07.04.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
07.04.2014
Номер справи
820/10939/13-а
Номер документу
38075583
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

07 квітня 2014 р. Справа № 820/10939/13-а

Харківський окружний адміністративний суду у складі:

головуючого судді - Білової О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Кабанова Д.С.,

за участю: представників заявника ТОВ " Водолій-М" - Бєлова М.Р., Літкевич О.В., представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області - Вострокнутова О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Водолій-М" про часткове скасування заходів реагування у сфері державного нагляду, застосованих судом за результатами розгляду адміністративної справи за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Водолій-М", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4, про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області звернулося до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Водолій-М", в якому просило суд, з урахуванням заяви про зміну позовних вимог, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, що створюють загрозу життю та здоров'ю людей, експлуатацію приміщень будівлі банно-оздоровчого комплексу, які належать на праві власності ТОВ "ВОДОЛІЙ-М", за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с.м.т. Мала Данилівка, вул. Кільцевий шлях, 1, зупинити повністю шляхом її знеструмлення з опечатуванням пристроїв відключення джерел електропостачання (або інших електромереж, електроприладів, пристроїв, обладнання і установок), у зв'язку з чим зобов'язати ТОВ "ВОДОЛІЙ-М" негайно припинити використання приміщень будівлі, знеструмивши її (або надати можливість її знеструмити) та зобов'язати Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області забезпечити в частині здійснення контролю за усуненням порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, що створюють загрозу життю та здоров'ю людей, виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації будівлі ТОВ "ВОДОЛІЙ-М", за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с.м.т. Мала Данилівка, вул. Кільцевий шлях, 1.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 15.01.2014 року адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Водолій-М", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4, про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду задоволено. Застосовано заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОДОЛІЙ-М" (код 34466302), а саме: до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, що створюють загрозу життю та здоров'ю людей, експлуатацію будівлі банно-оздоровчого комплексу ТОВ "ВОДОЛІЙ-М", за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с.м.т. Мала Данилівка, вул. Кільцевий шлях, 1, зупинити повністю шляхом її знеструмлення з опечатуванням пристроїв відключення джерел електропостачання, інших електромереж, електроприладів, пристроїв, обладнання і установок.

Постанова Харківського окружного адміністративного суду від 15.01.2014 року набрала законної сили.

ТОВ "ВОДОЛІЙ-М" 01.04.2014 року звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про скасування заходів реагування, застосованих судом за результатом розгляду зазначеної справи в частині встановленого способу виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 15.01.2014 щодо знеструмлення будівлі банно-оздоровчого комплексу ТОВ "ВОДОЛІЙ-М", за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с.м.т. Мала Данилівка, вул. Кільцевий шлях, 1, з опечатуванням пристроїв відключення джерел електропостачання, інших електромереж, електроприладів, пристроїв, обладнання і установок.

В обґрунтування заяви представник заявника ТОВ "ВОДОЛІЙ-М" Бєлов М.Р. зазначив, що на теперішній час з АК «Харківобленерго» укладено договір на користування електроенергією № 531396 від 31.03.2014, усунення порушень, виявлених при проведенні перевірки, може бути здійснено виключно за наявності освітлення в приміщеннях.

У судовому засіданні представники заявника ТОВ "ВОДОЛІЙ-М" Бєлов М.Р., Літкевич О.В. вимоги заяви підтримали у повному обсязі, просили її задовольнити, посилаючись на обставини, вказані у заяві про скасування заходів реагування.

Представник Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області Вострокнутов О.Л. - в судовому засіданні проти задоволення заяви про часткове скасування заходів реагування не заперечував, підтвердивши наявність у відповідача належно оформленого права користування електричною енергією.

Представник третьої особи - ОСОБА_4 - про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, в судове засідання не прибув, заяв та клопотань не надав.

Відповідно до частини 12 ст.183-2 КАС України особа має право подати заяву про скасування заходів реагування, застосованих судом за результатом розгляду справи, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами.

Згідно ч.13 ст.183-2 КАС України за результатами розгляду заяви суд постановляє ухвалу про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яка не підлягає оскарженню.

Заслухавши пояснення представників сторін по справі, перевіривши матеріали справи, дослідивши докази у їх сукупності, суд вважає, що заява про скасування заходів реагування підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 15.01.2014 року адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Водолій-М", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4, про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду задоволено. Застосовано заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОДОЛІЙ-М" (код 34466302), а саме: до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, що створюють загрозу життю та здоров'ю людей, експлуатацію будівлі банно-оздоровчого комплексу ТОВ "ВОДОЛІЙ-М", за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с.м.т. Мала Данилівка, вул. Кільцевий шлях, 1, зупинити повністю шляхом її знеструмлення з опечатуванням пристроїв відключення джерел електропостачання, інших електромереж, електроприладів, пристроїв, обладнання і установок.

Підставою для визначення способу виконання судового рішення про застосування зазначених заходів реагування у сфері державного нагляду слугувало те, що в ході розгляду справи було встановлено відсутність у відповідача оформленого у спосіб, передбачений Правилами користування електричною енергією», затвердженими Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31 липня 1996 року N 28, зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 2 серпня 1996 р. за N 417/1442, права користування електроенергією, договірні відносини з АК «Харківобленерго» - відсутні.

Судом встановлено, що позивачем укладено з АК «Харківобленерго» договір на користування електроенергією № 531396 від 31.03.2014.

Таким чином, умови, за яких обрано спосіб виконання судового рішення про застосування заходів реагування в сфері господарської діяльності - відсутність належним чином оформленого права користування електричною енергією, на даний час не існують.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування в частині встановлення способу виконання судового рішення, застосованого судом за результатом розгляду справи, усунуті ТОВ "ВОДОЛІЙ-М", у зв'язку з чим заява ТОВ "ВОДОЛІЙ-М" є обґрунтованою, а застосовані судом заходи реагування у сфері державного нагляду підлягають частковому скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОДОЛІЙ-М" про часткове скасування заходів реагування у сфері державного нагляду - задовольнити.

Скасувати заходи реагування у сфері державного нагляду, які були застосовані постановою Харківського окружного адміністративного суду від 15.01.2014 року за результатом розгляду справи №820/10939/13-а за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Водолій-М", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4, про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду в частині встановленого способу виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 15.01.2014 щодо знеструмлення будівлі банно-оздоровчого комплексу ТОВ "ВОДОЛІЙ-М", за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с.м.т. Мала Данилівка, вул. Кільцевий шлях, 1, з опечатуванням пристроїв відключення джерел електропостачання, інших електромереж, електроприладів, пристроїв, обладнання і установок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У повному обсязі текст ухвали складено 07.04.2014 року.

Суддя Білова О.В.

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38075583 ?

Документ № 38075583 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38075583 ?

Дата ухвалення - 07.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38075583 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38075583 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38075583, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 38075583, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 07.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 38075583 відноситься до справи № 820/10939/13-а

Це рішення відноситься до справи № 820/10939/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38075582
Наступний документ : 38075590