07.04.2014 Справа № 756/2009/14-ц
Провадження № 2/756/1813/14р
Ун. №756/2009/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
07 квітня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Камбулова Д.Г.
при секретарі - Чагаринській Т.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу, посилаючись на наступне.
24 липня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком „УкрСиббанк" правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк" та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11187901000, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в іноземній валюті в сумі 14 727,00 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ на дату укладення договору становить 74 371 грн. 35 коп, терміном до 24.07.2013 року, а відповідач зобов"язався повернути наданий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов»язання згідно з договором у повному обсязі.
Згідно п. 1.3.1 договору за користування кредитними коштами протягом перших 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі 12% річних за час фактичного користування кредитом.
Банк виконав взяті на себе зобов»язання в повному обсязі. Відповідач, всупереч умов договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов»язання.
Відповідно до п.4.1 кредитного договору, за порушення відповідачем термінів погашення будь-яких грошових зобов»язань, передбачених кредитним договором, зокрема термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, позивач має право вимагати від відповідача додатково сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу. Пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості.
Станом на 12.09.2013 року заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором складає 11 599,93 долари США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 12.09.2013 року становить 92 718, 26 гривень.
Посилаючись на вимоги ст.ст.509, 512, 525, 526, 530, 533, 1048, 1050, 1054 ЦК України просив стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та судові витрати по справі.
Представник позивача в судове засідання не з"явився надав суду заяву якою позов підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу у його відсутності та не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином через оголошення в засобах масової інформації, про причини неявки суду не повідомив.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відповідності до ст.ст.224, 225 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а від відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, відомостей про причини неявки не надійшло.
Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 24 липня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком „УкрСиббанк" правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк" та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11187901000, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в іноземній валюті в сумі 14 727,00 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ на дату укладення договору становить 74 371 грн. 35 коп, (а.с.5-13).
Відповідно до умов п.1.5 кредитного договору, кредит відповідачу наданий шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника НОМЕР_2.
Згідно п 1.3.1 договору за користування кредитними коштами протягом перших 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі 12% річних за час фактичного користування кредитом.
Банк виконав взяті на себе зобов»язання в повному обсязі. Відповідач, всупереч умов договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов»язання.
Відповідно до п. 4.1 кредитного договору, за порушення відповідачем термінів погашення будь-яких грошових зобов»язань, передбачених кредитним договором, зокрема термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, позивач має право вимагати від відповідача додатково сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу. Пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості.
Однак, всупереч умовам кредитного договору, відповідач не здійснює своєчасних платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушив взяті на себе договірні зобов»язання в зв»язку з чим утворилася заборгованість за кредитним договором яка станом на 12.09.2013 року становить 11 599,93 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 12.09.2013 року становить 92 718,26 гривень, з яких заборгованість за кредитом у розмірі 5 978,19 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 47 783,67 грн; заборгованості по відсотках за користування кредитом у розмірі 4 352,03 долари США, що еквівалентні за офіційним курсом НБУ становить 34 785,78 грн; пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом у розмірі 810,08 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 6 474,98 грн; пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам у розмірі 459,63 долари США, що за офіційним курсом НБУ становить 3 673,83 грн, що підтверджується розрахунком - заборгованості (а.с.26-35).
Згідно ст.526, 527, 530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ст.629 ЦК України договір є обов"язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
На підставі ст.1054 ЦК України позичальник за кредитним договором зобов"язаний повернути кредит та сплатити відсотки в розмірі та на умовах встановлених договором.
З врахуванням вищевикладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі заявлених вимог.
Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача підлягає стягненню на користь позивача і судовий збір у розмірі 927,18 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст 11, 16, 525, 526, 527, 530, 611, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 15, 60, 88, 169, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Черкаської обл., Уманського р-ну, с.Ладижинка, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (м.Київ-68, а/с 33, рахунок №29090000000113, ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005 заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11187901000 від 24.07.2007 року у розмірі 11 599,93 (одинадцять тисяч п»ятсот дев»яносто дев»ять)доларів США 93 центи, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 12.09.2013 року становить 92 718,26 (дев»яносто дві тисячі сімсот вісімнадцять)гривень 26 копійок, яка складається з: заборгованість за кредитом у розмірі 5 978,19 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 47 783,67 грн; заборгованості по відсотках за користування кредитом у розмірі 4 352,03 долари США, що еквівалентні за офіційним курсом НБУ становить 34 785,78 грн; пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом у розмірі 810,08 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 6 474,98 грн; пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам у розмірі 459,63 долари США, що за офіційним курсом НБУ становить 3 673,83 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Черкаської обл., Уманського р-ну, с.Ладижинка, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (м.Київ-68, а/с.33 рахунок №29090000000113, ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005) судовий збір у розмірі 927 (дев»ятсот двадцять сім)гривень 18 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Д.Г.Камбулов
Судове рішення № 38075462, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 07.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/2009/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: