АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/608/14 Справа № 204/89/14-к Головуючий у 1 й інстанції - Мащук В. Ю. Доповідач - Кислий М.М.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
04 квітня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Кислий М.М., розглянувши матеріали апеляційних скарг прокурора, який брав участь у кримінальному провадженні та потерпілого ОСОБА_3 на вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10 лютого 2014 року щодо ОСОБА_4, обвинуваченого за ч. 2 ст. 125 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10 лютого 2014 року засуджено ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125, ст. 71 КК України на 1 рік 1 місяць позбавлення волі (а.п. 81-86).
Не погоджуючись з вироком суду прокурор, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, і потерпілий ОСОБА_3 подали апеляційні скарги (а.п. 102-108, 109-110).
Перевіркою матеріалів встановлено, що апеляційні скарги подані з дотриманням встановленого порядку та строку, передбаченого ст. 395 КПК України і відповідають вимогам ст. 396 КПК України.
Підстав для повернення апеляційних скарг та відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно ст. 399 КПК України, не вбачається.
Керуючись ст. ст. 398, 401, 402 КПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора, який брав участь у кримінальному провадженні, та потерпілого ОСОБА_3 на вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10 лютого 2014 року щодо ОСОБА_4, обвинуваченого за ч. 2 ст. 125 КК України.
Копію ухали та апеляційних скарг надіслати учасникам судового провадження разом з інформацією про їх права та обов'язки.
Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, відмовитися від апеляційної скарги до закінчення апеляційного розгляду.
Встановити іншим учасникам судового провадження строк для подачі заперечень на апеляційні скарги до 14 квітня 2014 року із зазначенням, чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кислий М.М
Судове рішення № 38074517, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 04.04.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/89/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: