Ухвала суду № 38072742, 07.04.2014, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/805/14-ц

Провадження № 6/541/24/2014

У Х В А Л А

07 квітня 2014 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Куцин В.М.,

при секретарі Борисенко М.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Кредекс Фінанс» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з ПАТ «Індустріально - Експортний Банк» на правонаступника ТОВ «Кредекс Фінанс». В своїй заяві зазначає, що у ВДВС Миргородського МРУЮ нас виконанні знаходиться виконавчий лист Миргородського міськрайонного суду №2-769/10 від 10.08.2010 року про стягнення із ОСОБА_2 на користь ПАТ «Індустріально - Експортний Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 4178, 82 грн., судові витрати в сумі 171 грн., а всього 4349, 82 грн. Згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів Банку від 20.01.2011 року Банк змінив своє найменування з Публічного акціонерного товариства «Індрустріально - Експортний Банк» на Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк». 06 липня 2012 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ПАТ «Креді Агріколь Банк» було укладено Договір факторингу №10/12 відповідно до якого право вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договром №2814438617 від 13.04.2009 року було відступлене на користь ТОВ «Кредекс Фінанс».

В судове засідання сторони не з'явилися, про дату, місце та час розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в зв'язку з відсутністю в судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Матеріалами справи встановлено, що у виконавчому листі Миргородського міськрайонного суду Полтавської області №2-769/09 про стягнення із ОСОБА_2 4349,82 гривні заборгованості, стягувачем зазначене ПАТ «Індустріально - Експортний Банк». Відповідно до Статуту ПАТ «Індустріально - Експортний Банк» змінив найменування на ПАТ «Креді Агріколь Банк» (а.с. 66-70). Відповідно до Договору факторингу від 06.07.2012 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ПАТ «Креді Агріколь Банк» право вимоги до ОСОБА_2 відступлене на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» (а.с.40-48)

Тому, виходячи з вищевикладеного, необхідно замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником - Публічне акціонерне товариство «Індустріально - Експортний Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс».

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст. 293, 373 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Індустріально - Експортний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору в зв'язку з укладенням Договору факторингу № 10/12 від 06 липня 2012 року на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» (отримувач платежу: ТОВ «Кредекс Фінанс», код ЄДРПОУ 36799749, МФО 300614, п/р 26504007785101 в ПАТ «Креді Агріколь Банк» ).

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: В. М. Куцин