Рішення № 38072472, 07.04.2014, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
07.04.2014
Номер справи
676/1362/14-ц
Номер документу
38072472
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 676/1362/14-ц

Номер провадження 2/676/887/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

07 квітня 2014 року м.Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд, Хмельницької області в складі:

головуючого судді Лисюка А.І

при секретарі Сопрун С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» в особі представника - Моспан Ольги Михайлівни до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до укладеного між сторонами договору № HMК0RX11290024 від 28.11.2006 року, ОСОБА_2 28.11.2006 року отримав кредит у розмірі 2 986,50 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісячно в період сплати. Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа

(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, відповідач станом на 29.01.2014 року має заборгованість - 18 401,86 грн., яка складається з : 1513,25 грн. - заборгованість за кредитом; 6041,86 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1182,60 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 8311,68 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг; 500,00 грн. фіксована частина штрафу; 852,47 грн. процентна складова штрафу.

Позивач просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК" заборгованість у розмірі 18401,86 грн. заборгованість за кредитним договором № HMК0RX11290024 від 28.11.2006 року, яка складається з : 1513,25 грн. - заборгованість за кредитом; 6041,86 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1182,60 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 8311,68 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500,00 грн. фіксована частина штрафу; 852,47 грн. процентна складова штрафу та судовий збір в розмірі 243,60 грн..

Представник позивача подала заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності. Позов підтримує. Не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи своєчасно повідомлявся судовими повістками, які він особисто отримав, про що підтверджують його розписки від 02.03.2014 року,16.03.2014 року, 21.03.2014 року, що знаходяться в матеріалах справи. Будь-якого клопотання про розгляд справи у його відсутності або про відкладення справи відповідач суду не надіслав. Причини неявки суду не повідомив.

Оглянувши матеріали справи, суд на підставі ст.224 ЦПК України, вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів та документів, з ухваленням заочного рішення.

Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Встановлено, що відповідно до укладеного між сторонами договору № HMК0RX11290024 від 28.11.2006 року, ОСОБА_2 28.11.2006 року отримав кредит у розмірі 2 986,50 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісячно в період сплати. Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа

(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як перевірено судом, у зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, відповідач станом на 29.01.2014 року має заборгованість - 18 401,86 грн., яка складається з : 1513,25 грн. - заборгованість за кредитом; 6041,86 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1182,60 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 8311,68 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг; 500,00 грн. фіксована частина штрафу; 852,47 грн. процентна складова штрафу.

Згідно ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони, понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в розмірі 243грн.60коп..

Таким чином позов слід задоволити з вищенаведених підстав.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530 , 1054 ЦК,

керуючись ст.ст. 3,10,15,30,88,107,224-226 ЦПК України України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПННОМЕР_1), уродженця м.Камянець-Подільського Хмельницької області; жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк " ПРИВАТБАНК " (рах.№29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) - 18 401(вісімнадцять тисяч чотириста одна)грн.86 коп. заборгованості за кредитним договором № HMК0RX11290024 від 28.11.2006 року, яка складається з : 1513,25 грн. - заборгованість за кредитом; 6041,86 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1182,60 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 8311,68 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг; 500,00 грн. фіксована частина штрафу; 852,47 грн. процентна складова штрафу та судовий збір в розмірі 243,60 грн..

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Відповідач має право в десятиденний термін з дня отримання копії рішення подати в Кам`янець-Подільський міськрайонний суд заяву про скасування заочного рішення в порядку ст.ст. 228-229 ЦПК України.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду: Лисюк А.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38072472 ?

Документ № 38072472 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38072472 ?

Дата ухвалення - 07.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38072472 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38072472 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38072472, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 38072472, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 07.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 38072472 відноситься до справи № 676/1362/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 676/1362/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38072471
Наступний документ : 38072481