АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Суддя судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Бровченко Л.В., розглянувши матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2, засудженого за ч.4 ст. 296 КК України, -
В с т а н о в и в:
Вироком Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська від 19 грудня 2013 року засуджено ОСОБА_3 за ч.4 ст.296 КК України до четирьох років 06 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 04 березня 2014 року вирок Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська від 19 грудня 2013 року щодо ОСОБА_3 засудженого за ч.4 ст.296 КК України до четирьох років 06 місяців позбавлення волі, залишено без змін.
14 березня 2014 року до Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська надійшла апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3, подана ним 13 березня 2014 року, після закінчення строку апеляційного оскарження.
28 березня 2014 року до Апеляційного суду надійшло кримінальне провадження з апеляцією та клопотанням засудженого ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного вироку.
Відповідно до п. 4 ч. 3, ч. 5 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження, та суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги… невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Таким чином, ОСОБА_3 звернувся до Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська з апеляцією 13 березня 2014 року, тобто після закінчення строку апеляційного оскарження. В своєму клопотанні про відновлення пропущеного строку ОСОБА_3 не навів мотивів пропуску строку та доказів поважності мотивів, що є підставою для її повернення.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 398, 399 КПК України суддя, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 - повернути.
Копію ухвали невідкладно направити засудженому ОСОБА_3
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Суддя апеляційного суду:
Судове рішення № 38072189, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 07.04.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 207/3936/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: