Рішення № 3807138, 02.06.2009, Господарський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
02.06.2009
Номер справи
17/69
Номер документу
3807138
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2009 р.

Справа № 17/69

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л.М. при секретарі судового засідання Нижник О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом Приватного підприємства "Ласунка-Маркет", юридична адреса: вул.Гаванська, 14а, м.Дніпропетровськ, 49127; фактична адреса: вул.Березинська, 62,

м. Дніпропетровськ, 49130

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгової мережі "Фаворит", вул.Промислова, 29, м.Івано-Франківськ, 76000

про стягнення 6989 грн. 45 коп.

За участю представників:

Від позивача: Білоус М.В. - представник, (довіреність №01/05-09 від 01.06.09.)

Від відповідача: не з"явились,

встановив: заявлено позов про стягнення 6989 грн. 45 коп. основного боргу.

Згідно ч.3 ст.55 ГПК України у випадку неправильного зазначення ціни позову позивачем, вона визначається суддею. Враховуючи те, що позивачем допущено описку в ціні позову, ціна позову визначена судом становить 6968 грн. 45 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позов не подав, про причини своєї неявки суд не повідомив.

На день розгляду справи в судове засідання 02.06.09 письмових заяв та клопотань від учасників судового процесу про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

З огляду на те, що ухвалою суду від 20.05.09 явка відповідача не визнавалась обов'язковою, відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами без участі відповідача, якого належним чином повідомлено про час і місце засідання суду.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, враховуючи наступне.

25.07.2008 року між ПП "Ласунка-Маркет" (постачальник) та ТзОВ "Торгова мережа "Фаворит" (покупець) було укладено договір поставки.

Відповідно до п.1.1 договору продавець постачає і передає у власність покупцеві, а покупець приймає та оплачує товари ( надалі - товар) згідно з умовами даного договору.

Пунктом 4.1 договору встановлено, що покупець здійснює оплату товару через 40 (сорок) календарних днів після отримання товару покупцем.

На виконання умов договору ПП "Ласунка-Маркет" здійснило поставку товару, який ТзОВ "Торгова мережа "Фаворит" отримало, що підтверджується підписаними повноважними представниками сторін та скріпленими печатками видатковими накладними:

- № ДОЛМ0000827 від 29.06.08 на суму 3711 грн. 24 коп.;

- № ДОЛМ0000912 від 11.08.08 на суму 989 грн. 90 коп.;

- № ДОЛМ0000974 від 19.08.08 на суму 570 грн. 58 коп.;

- № ДОЛМ0001113 від 08.09.08 на суму 776 грн. 42 коп.;

- № ДОЛМ0001221 від 14.10.08 на суму 920 грн. 31 коп.

Всього на суму 6968 грн. 45 коп.

Згідно з частинами 1, 7 ст.193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

У відповідності до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачені загальні умови виконання зобов’язання, а саме зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач прийняті на себе зобов’язання згідно договору належним чином не виконав, вартість отриманого товару не оплатив. Строк оплати за отриманий товар відповідачем згідно останньої накладної настав 24.11.08. Борг відповідача перед позивачем становить 6968 грн. 45 коп., що підтверджується актом звіряння розрахунків станом на 31.12.08, який підписаний повноважними представниками сторін та скріплений печатками. Пред'явлена позивачем відповідачу претензія №1304/2009/1 від 03.04.09, отримана відповідачем 14.04.08 залишились без реагування.

За таких обставин, позовні вимоги позивача щодо стягнення основного боргу в сумі 6968 грн. 45 коп. слід задоволити.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності з ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 11, 509, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст.20, 193, 265 Господарського кодексу України 49,83, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгової мережі "Фаворит", вул.Промислова, 29, м.Івано-Франківськ (ідентифікаційний код 31524633) на користь Приватного підприємства "Ласунка-Маркет", юридична адреса: вул.Гаванська, 14а, м.Дніпропетровськ; фактична адреса: вул.Березинська, 62, м. Дніпропетровськ, (ідентифікаційний код 31929932) 6968 грн. 45 коп. основного боргу, 102 грн. витрат по сплаті державного мита, 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Неверовська Лариса Миронівна

рішення підписане 05.06.09

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ Жураківська М.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3807138 ?

Документ № 3807138 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3807138 ?

Дата ухвалення - 02.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3807138 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3807138 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3807138, Господарський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 3807138, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 02.06.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 3807138 відноситься до справи № 17/69

Це рішення відноситься до справи № 17/69. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3806968
Наступний документ : 3807224