Ухвала суду № 38069076, 28.03.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 березня 2014 року Справа № 805/3047/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Ушенко С.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНСЕРВІСБУД" до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення від 17.01.2014р. №0000151703 та рішення від 17.01.2014р. №0000161703 про застосування штрафних санкцій за донарахування єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОНСЕРВІСБУД" звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення від 17.01.2014р. №0000151703 та рішення від 17.01.2014р. №0000161703 про застосування штрафних санкцій за донарахування єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

11.03.2014р. ухвалою суду позовна заява залишена без руху і позивачеві надано строк для усунення недоліків позовної заяви. У встановлений законом строк позивачем усунуті недоліки позовної заяви.

25.03.2014 року у встановлений судом строк позивачем на виконання ухвали суду від 11.03.2014 року надано клопотання про визнання поважними причин пропуску строку звернення до суду для оскарження прийнятого відповідачем рішення від 17.01.2014р. №0000161703 про застосування фінансових санкцій, мотивуючи його тим, що зазначений строк пропущено через повторне звернення із позовною заявою до адміністративного суду. Так, позивач зазначив, що раніше вже звертався до суду з такими вимогами 27.01.2014р., проте позовну заяву залишено без розгляду через неприбуття представника позивача у судові засідання, причину яких позивач пояснює недбалою роботою пошти.

За таких обставин, суд вважає, що позивачем строк звернення до суду пропущено з поважних причин.

На теперішній час позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, залишення позовної заяви без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати поважними причини пропуску Товариством з обмеженою відповідальністю "ДОНСЕРВІСБУД" строку звернення до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування рішення від 17.01.2014р. №0000161703 про застосування штрафних санкцій за донарахування єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНСЕРВІСБУД" до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення від 17.01.2014р. №0000151703 та рішення від 17.01.2014р. №0000161703 про застосування штрафних санкцій за донарахування єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та відкрити провадження в адміністративній справі №805/3047/14.

Призначити адміністративну справу №805/3047/14 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 годину 30 хвилин 16 квітня 2014 року у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, кабінет № 210.

Позивачу надати:

" оригінали документів, долучених до позовної заяви;

" оригінал довіреності представника з зазначенням всіх дій, які він має виконувати та документ, що підтверджує його особу (для огляду).

Відповідачу надати:

" письмові заперечення проти позову, у разі незгоди, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються з наданням оригіналів документів для огляду (копії до матеріалів справи), що підтверджують заперечення;

" оригінал довіреності представника з зазначенням всіх дій, які він має виконувати та документ, що підтверджує його особу (для огляду).

Направити сторонам копію ухвали про відкриття провадження.

Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, права та обов'язки сторін та третіх осіб передбачені ст.ст. 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені на супровідному листі.

Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом у складі судді Ушенка С.В. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ушенко С. В.