Ухвала суду № 38068658, 14.11.2013, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у адміністративній справі

14 листопада 2013 рокум. Ужгород№ 807/3377/13-а

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., вирішуючи питання щодо поновлення провадження адміністративної справи за позовною заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася у Закарпатський окружний адміністративний суд з позовною заявою до Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області (далі відповідач), якою просить суд: 1) скасувати як незаконний акт перевірки Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції №46/17-2803503426 від 10.09.2010 року; 2) скасувати як незаконне рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції № 78/17-2/НОМЕР_1 від 20 вересня 2010 року.

29 листопада 2013 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду провадження у даній справі було зупинено на час перебування ОСОБА_1 на стаціонарному лікуванні у Закарпатській обласній клінічній лікарні імені Андрія Новака.

14 листопада 2013 року на адресу суду факсимільним зв'язком надійшов лист Закарпастької обласної клінічної лікарні імені Андрія Новака від 14.11.2013 року № 1961/01-10 про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, знаходилася на стаціонарному лікуванні в гінекологічному відділенні з 28.10.2013 року по 08.11.2013 року.

Згідно ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 153, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити судовий розгляд адміністративної справи за позовною заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Призначити судове засідання на 20 грудня 2013 року о 11:30 год. за київським часом; засідання відбудеться за адресою: 88017 Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Д.В. Іванчулинець