Справа № 758/1151/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2014 року суддя Подільського районного суду м.Києва Романа О. А. ,
розглянувши заяву ОСОБА_1,
про скасування судового наказу Подільського районного суду м. Києва від 14 лютого 2014 року
по справі за заявою Комунального підприємства «Куренівське Подільського району міста Києва»
до ОСОБА_1,
про видачу судового наказу по стягненню коштів за надані житлово - комунальні послуги,
В С Т А Н О В И В :
Судовим наказом Подільського районного суду м.Києва від 14.02.2014 року заяву задоволено та вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Куренівське Подільського району міста Києва» кошти в сумі 7 203-41 грн. за надані житлово - комунальні послуги та кошти в сумі 121-80 грн. у вигляді сплаченого судового збору за звернення до суду.(а.с.15).
06.03.2014 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про його скасування, мотивуючи тим що :»ЖЕК Куренівське Подільського райому м.Києва зробив реструктуризацію мого боргу».(а.с.19)
Ухвалою суд від 11.03.2014 року заяву залишено без руху, а заявниці запропоновано в строк до 25.03.2014року усунути її недоліки, я якій вказати, в тому числі :
- посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача;
- посилання на докази, якими обґрунтовуються заперечення проти вимог стягувача.(а.с.25)
20.03.2014 року до суду надійшов новий текст заяви, але в ній пропозиція суду залишилася без реагування.(а.с.27)
За таких обставни, суд вважає за необхідне заяву вважати неподаною та повернути.
З урахуванням зробленого висновку, суд вважає за необхідне повернути сплачений судовий збір за звернення до суду на підставі ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір», яка передбачає, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, в разі повернення заяви або скарги.
Як вбачається з квитанції №31 від 06.03.2014р., за звернення до суду ОСОБА_1 сплачено судовий збір, відповідно, в сумі 121-80 грн..(а.с.18)
На підставі викладеного,
-ст.7 ч.1 п.2 ЗУ «Про судовий збір»,
керуючись ст.ст.121 ч.2, 293,294 ЦПК України,суд
У Х В А Л И В :
Заяву вважати неподаною та повернути.
Повернути ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) кошти в сумі 121 (сто двадцять одна) грн.80 коп., як сплачений судовий збір за звернення до суду по квитанції №31 від 06 березня 2014 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м.Києва протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.
СуддяО. А. Роман
Судове рішення № 38067354, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 21.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/1151/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: