Ухвала суду № 38067345, 11.03.2014, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/1151/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2014 року суддя Подільського районного суду м.Києва Романа О. А. ,

розглянувши заяву ОСОБА_1,

про скасування судового наказу Подільського районного суду м. Києва від 14 лютого 2014 року

по справі за заявою Комунального підприємства «Куренівське Подільського району міста Києва»

до ОСОБА_1,

про видачу судового наказу по стягненню коштів за надані житлово - комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В :

Судовим наказом Подільського районного суду м.Києва від 14.02.2014 року заяву задоволено та вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Куренівське Подільського району міста Києва» кошти в сумі 7 203-41 грн. за надані житлово - комунальні послуги та кошти в сумі 121-80 грн. у вигляді сплаченого судового збору за звернення до суду.(а.с.15).

06.03.2014 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про його скасування, мотивуючи тим що :»ЖЕК Куренівське Подільського райому м.Києва зробив реструктуризацію мого боргу».(а.с.19)

Ознайомившись із заявою, суд вважає за необхідне її залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.105 ЦПК України, так як в ній не вказано:

- найменування стягувача та його місце знаходження;

- посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача;

- посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача.

Також не прикладено копії заяви та копії доданих до неї документів.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст.105,121,293,294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву залишити БЕЗ РУХУ.

Заявниці запропонувати в строк до 25 березня 2014 року усунути недоліки заяви, в якій вказати:

- найменування стягувача та його місце знаходження;

- посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача;

- посилання на докази, якими обґрунтовуються заперечення проти вимог стягувача.

Також прикласти копію заяви та копії доданих до неї документів.

Заявниці роз'яснити, що у випадку невиконня вимоги суду до встановленого строку, заява вважається неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. А. Роман