Ухвала суду № 38067300, 04.04.2014, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/340/14-ц

Провадження № 2/355/177/14

У Х В А Л А

про витребування доказів

04 квітня 2014 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

з участю представника позивача Шохи С.М.

з участю представника відповідачів ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В с т а н о в и в :

Позивач ПАТ «Комерційний банк «Надра» звернулось до суду позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник відповідачів ОСОБА_2 подала письмове клопотання та в судовому засіданні доповнила клопотання про витребування у позивача доказів про вилучення автотранспортного засобу марки CHERY, модель Т11 Tiggj чорного кольору, шасі (кузова, рама, коляска) № НОМЕР_1, його оцінку та реалізацію даного транспортного засобу та клопотання про звільнення відповідачів від сплати судового збору за витребування доказів через складне матеріальне становище, оскільки ОСОБА_3 не працює, а ОСОБА_4 отримує малу заробітну плату.

Представник позивача Шох С.М. в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання представника відповідачів.

Виходячи з положень ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, враховуючи майновий стан сторони.

З урахуванням того, що ОСОБА_3 не працює, а ОСОБА_4 отримує малу заробітну плату, враховуючи складне матеріальне становище, суд вважає за необхідне звільнити відповідачів від сплати судового збору за клопотання про витребування доказів.

Згідно ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_3, ОСОБА_4 від сплати судового збору за клопотання про витребування доказів та витребувати з ПАТ «Комерційний банк «Надра» докази вилучення автотранспортного засобу марки CHERY, модель Т11 Tiggj чорного кольору, шасі (кузова, рама, коляска) № НОМЕР_1, транспортний засіб належить на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2, виданого Броварським РІВ ДАІ при УДАІ ГУ МВС України в Київській області 01.02.2008 року, його оцінку та реалізацію даного транспортного засобу.

Керуючись ст.137 ЦПК України, ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд

У х в а л и в :

Звільнити від сплати судового збору Шинкаренка Віктора Станіславовича Шинкаренко Світлану Михайлівну за клопотання про витребування доказів.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» докази вилучення автотранспортного засобу марки CHERY, модель Т11 Tiggj чорного кольору, шасі (кузова, рама, коляска) № НОМЕР_1, транспортний засіб належить на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2, виданого Броварським РІВ ДАІ при УДАІ ГУ МВС України в Київській області 01.02.2008 року, його оцінку та реалізацію даного транспортного засобу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду О. Л. Литвиненко